我扯什么了？我用NX2模拟一个直出效果，这就叫后期了？莫名其妙吧！
直出的细节完败？好，那我也允许你用450D来一张，可以调与机身内部与直出设置相关的参数，不能动曲线和曝光等其他参数，来完败我一把。
你最大的本事其实就是顾左右而言它，大专辩论留下来的本事还是不错的。

能避免摩尔纹为什么不尽量避免？你又来断章取义，我原话是在某些极端情况下，摩尔纹即使是抗混叠措施做得再好也无法完全避免的，但这难道就是降低抗混叠处理的理由吗？大部分不极端的情况下为何不尽量避免摩尔纹这样的混叠干扰的出现？即使在极端情况下不可避免为何不尽量减轻？防弹衣不能防止所有情况下被子弹击穿，那就说防弹衣无用？你这叫什么理论？

50D高的太多了好吧！1/8000s，九点十字中央f2.8，AF微调，金属机身，防雨防尘。D90相比其他入门级的优点是五菱镜、92万像素LCD、肩屏，不过为了这些要多付出2K就很不值得了！

我真的很晕，你不是才说你的D90也能拍出摩尔纹吗！

你可以表明你的这些观点，这样做没人会说你什么，可是你不是这样做的，你在所有和询问D90相关的帖子里面都是狂踩，你要就这样说不就好了，至于人家才不采纳你的意见那是人家自己的事情。

貌似我一直这么说的。狂踩也要踩的有根有据的吗！

你看得懂不？摩尔纹产生的原理决定你抗混叠做得再好，在取样频率和被摄物空间频率的一些特定组合情况下是无法彻底避免的，因此，D90或者说任何数码单反都有可能，但是有经验的厂家可以根据实际的经验积累，合理设定抗混叠处理的算法和算法强度，尽可能避免出现或者当无法避免时尽可能减轻这种现象，明白了没？DPreview之所以推测450D降低了抗混叠处理的强度（light就是说这个），是因为，拍摄的样片的场景理应是很常见的场景，而不是一些较为特定的肯定无法避免摩尔纹的场景，所以人家才这么推测，看不懂就先去仔细查查抗混叠是怎么回事，摩尔纹和类似的色彩混叠是怎么回事。

你这也叫有根据？，你刚才说的那些参数是有根据的，可是你说的画质方面的有啥根据，上次就和你讨论过这些，这次看你说还以为你有啥新的根据了，一看还是上次那篇文章，这种完胜和完败的结论人家测试者都没有下，你到很牛，看看图不看人家测试结果的说明就下结论了。
呵呵，细节上完败，好啊，那你来完败我一下好了。你贴多少张上来我跟多少张，ok？

高的是不是太多了也不是你说说就定了的，你把参数上的差异摆出来，人家想购买的人自己去评判就可以了，你非要加个定语有啥意思？高这些就是高半级还是高一级又不是你能确定的，你只是有个自己的判断而已，别影响别人的判断好不好？多付出2k是很不值得、比较不值得、有点不值得、值得、比较值得、很值得等等这些判断，同样，人家不是傻子，根据自己的经济情况和喜好自己去判断就好了，犯得着你帮人家判断吗？你的判断就一定是对的吗？

机身好坏当然不是我说了算的。不过有史以来，高一级的机身都会给更高的快门、更好的对焦模块和更好的机身材质。至于LCD像素、肩屏什么的就次要的多了。