怎么还是这张图啊？不是上次都和你掰开来说了吗？人原文的说明你怎么不贴上来啊？原测试文章已经说了，推测450D在低通滤波器上做了改动，使得看起来直出锐度较高，但是这样做的坏处在原测试文章上也说了，可能会在抗摩尔纹等方面带来不利影响，怎么还是这个图？没新鲜的？拜托把原测试文章的完整地址也给贴上，至少你我说了都不算，大家自己有眼睛自己去看总可以吧？断章取义你觉得很有意思吗？

解像力和细节，C的绝对要胜过N，但是用好C不容易，新手往往被鲜艳的色彩缩吸引。

原文来了

We have always suspected that the 450D has

怀疑就是说只是怀疑，没有根据的。如果不是专业拍摄服装面料，摩尔纹不是问题的问题。何况绝大多数软件都能后期消除摩尔纹。一般家庭用途，拍人像、风景、花草什么的，从来没人认为摩尔纹会导致问题。

在DPreview测试D90 VS 450D的文章里，jpeg的对比后，原文中的结论如下：
As we saw with the comparison to the D80 (itself not the sharpest camera in the cupboard), the D90's default output is very soft, having had very low levels of sharpening applied. Canon, meanwhile, takes the opposite approach, delivering very crisp (and contrasty) images at its default setting. Other than that, there's little to choose between the two. Comparing the two in RAW will show how much underlying difference there is, once you scrape away the manufacturers' image processing decisions.
接着，又测试了两者RAW的对比，原文的测试结论如下：

Having seen how much sharper the RAW results are than the default JPEG output, it comes as no surprise to find that the difference between the 450D and the D90 evaporates when processed in the same manner. We have always suspected that the 450D has quite a light anti-aliasing filter and this is supported by looking at the medals on the third crop - there is a smidgen more detail than the D90. But think back to the JPEG and there was also a hint of color moiré (the frequency of the pattern on the bottle interfering with the spacial frequency of the photosites on the sensor - precisely what an AA filter aims to reduce). And that appears to be the only difference.

让大家自己去看看，然后得出自己的结论，这样更加公正一些吧，别把自己的结论强加于人，这样才客观。

彩色摩尔纹的问题仅仅在拍布料？搞笑，这就是大师的意见？但凡细节很多的地方，如果抗混叠处理不当，都有可能产生类似摩尔纹的彩色混叠干扰，学过乃奎斯特定律的都知道这一点，就这篇测试文章指出的那个有彩色摩尔纹的场景也是拍的一个徽章而不是布料，并且文章也给出了彩色摩尔纹的一个界定性的解释---the frequency of the pattern on the bottle interfering with the spacial frequency of the photosites on the sensor 。如果真的不重要，为什么要在感光器件之后加抗混叠处理？450D的抗混叠处理比较轻微，虽然这个是推测，但是从这个测试来看，这个推测是有成立的理由的。至于是不是真的，我想这个应该是每个人自己看完这个文章之后自己去判断的，没必要你我跳出来说这个就是真的或者这个就是假的，大家自己自有判断。

就是这句啦！
the D90's default output is very soft

镜头的解像力和摩尔纹的产生也是有关系的，越是解像力高的镜头，就越是容易导致摩尔纹。所以我也have always suspected尼康镜头的解像力比较差。

不好意思，那只能证明你用A700或者450D没有拍出过摩尔纹，我可用D90加上你推测的解像力差的尼康镜头拍出过多次摩尔纹。

default output very soft，难道喜欢不那么very soft的就不会稍微调调？当然，你会说450D也可以调，没问题，当然可以调，我也不像您这位大师一样非要说xx机器是怎么怎么差，450D确实本身是很不错的机器，下面是D90 RAW直接转JPEG，和机内直出都用的是同样的尼康的算法，效果是一样的，那么看看用“风景”模式（原锐度值设置为4）将锐度值调到6，还是不是very soft？

上图一样的直接转换成JPEG ，100%截图。
以上两张图都未做过任何曲线调整和颜色调整，只是在NX2里面修改了机身设置的锐度级别，如果有人有异议可以告诉我mail地址我发RAW原图给他。

小三角 68楼意随风行

default output very soft，难道喜欢不那么very soft的就不会稍微调调？当然，你会说450D也可以调，没问题，当然可以调，我也不像您这位大师一样非要说xx机器是怎么怎么差，450D确实本身是很不错的机器，下面是D90 RAW直接转JPEG，和机内直出都用的是同样的尼康的算法，效果是一样的，那么看看用“风景”模式（原锐度值设置为4）将锐度值调到6，还是不是very soft？

我觉得楼主没必要去问别人，不如自己做主，论坛里面毕竟愤青太多了~呵呵，每款机器都各自有自己的特色！
如果是佳能升级佳能，镜头可以留着备用，划算很多