提出这个想法不错，但是微透镜是集光器，不成像，没有影响。

轴向还是离轴是针对成像中央、边缘而言的。

广角、长焦引起的是几何相差，与衍射无关，而且理论上影响相反。

也就是说都用F6.3以上即可？

送分！

镜头也是集光器。微透镜对于成像的作用到底是什么，其实应该再考虑考虑的。

咳，建议你再仔细看看光学书。基本上大学光学里的公式都是对于傍轴光线来说的，埃利斑的公式也是如此。对于离轴光线，因为过于复杂，通常在大学书上是不考虑的。给出来的东西，可以参考，但不是绝对。

另外你这里涉及的是一个远场衍射极限的问题。光学里现在的一个解决方法就是利用负折射材料来实现完美透镜突破这个衍射极限。负折射材料在电波段已经大量引入了，因为电波段波长通常比较长，是毫米量级以上的，比较好加工。而对于光波段来说，因为涉及的是微米和纳米尺度，目前还没有工业化的负折射材料。

猜到你还有意见。

微透镜对光学成像绝对没有影响，它与像素点是一体的。

我推定的极限光圈绝对没有问题，是很正常理论极限值推导。

我还很多话可以说，但经验告诉我再说无非是继续引起无聊争议而已，对不理解的朋友来说无聊，对知道正确理论的朋友更没有意义，还伤神伤和气。

所以如果您看得懂这两句话OK，不懂也不再多解释。


抱歉说的口气很过分。已经很留面子了。

百微在我的450D上光圈到F8画质就立马下降，但是17－40、501.4头在F8-9和F5.6看不出差别？是不是还和焦距有关呢？

衍射只是影响成像的因素之一，不能把小光圈成像下降全部归结于衍射问题，还有镜头其他的光学特性影响。

不过我用百微在50D并没有明显下降的情况。

既然是要把事情说清楚，那就给你个网页链接你仔细看看：
http://jpkc.zju.edu.cn/k/548/course/chp10.html
其中的“§10-6 光学系统的像差容限”对瑞利判据的适用条件应该是有点解释的。