那么高的像素，想快都快不起来，缓存和处理器压力大。

哈哈，现在有了D810感觉和D850有些功能上的重叠，而且D850价格也是高高在上，再等等。

是的

不同代的产品没有可比性。

同感！

可以做个1比1相同“视角”的对比看看。

百度上的：
landagent
2014-09-22
以面积不好讨论，我们就讨论高度。假设传感器是全画幅，它的画幅面积是36X24mm，画面高度就是h=24mm，这是一个定值。
根据几何光学成像原理，可以得出物体高度H、物距L、像距l和成像高度的关系是相似三角形的比例关系：
H=Lh/l
由于h=24mm是个定值，物体成像的最大高度H与物距有关。
当物距L足够远时，成像就非常接近焦平面，像距l就基本与焦距相等，l=f。上式变更为
H=Lh/f
当物距L一定的情况下，物体最大被摄高度（或者说面积）与镜头焦距成反比。镜头焦距越长，视角越小，被摄物体高度（面积）越小。
广角镜拍摄的范围大，远摄镜拍摄的范围小。

做对比测试的条件：
1、相同的镜头（NikonAF85mmF1.4D）;
2、拍摄对象和焦平面距离相同；
3、同一拍摄对象；
4、D500和D810比对；
5、感光度100到51200；
6、即时取景，中央对焦点，自动对焦；
7、选取对焦点1000X500像点裁剪比对；
8、人眼观察图像。
那么同一被摄对象在D810和D500焦平面上的成像面积是相同的。
由于，
D810传感器像素数为3709万，全画幅36mmX24mm，密度为42928点/平方毫米，点间距为5μm。
D500传感器像素数为2151万，DX画幅24mmX16mm，密度为56015点/平方毫米，点间距为4.3μm。
所以，成像的像点数=成像面积X像素密度；
D500和D810同一成象面积的像素数之比就是56015/42928=1.3；
也就是前面测试图中D500图像略大的原因。

相同焦距的镜头，半幅损失了一大圈视角。而所谓的赚长焦，也只在半幅像素密度大于全幅的情况下才成立，比如我用的D7200，相当于全幅5600万像素的像素密度，任何尼康全幅只要不超过这个像素密度，就达不到相同焦距下的细节表现。即使是5DS也不行，才5000万像素，达不到D7200的像素密度。如果换成是D7000，它的像素密度只比D810高一丁点，就达不到“赚长焦”的目的。所以相对我的D810，D7200还是能在远摄的时候拍到更多细节的。我现在的搭配就是D810配24-70E，D7200配的是70-200E，这样就基本满足了我的风光拍摄需求。

怎样才能让D500和D810在测试中1比1（100%）像素数相同既（视角）相同，只能是增大D500的测试距离。
原来和D810测试距离相同为1.3米，那增加多少呢？