支持蜂鸟网！

这个问题我也很困惑，并且我还觉得这个问题并非只是个纯理论问题，它有十分重要的实际意义。首先说底大小，即全幅半幅43幅直到所有大小的底，包括手机在内，大概说来大约相近年代的底，画质完全完全取决于底的大小；如果底大一致，则相近年代的底，画质取决于像素高低，这大概也没啥疑问。但问题的实质是不同时期的不同底大、不同像素的画质如何比较？或者是进一步说如何折算？举个实例：华为p30手机像素是4000万，它是否达到了10余年前尼康D700的画质？还是只到D90的画质？你想，如果p30的4000万像素画质超过了当年的全幅D700或半幅D90，不但有这两台机器的人已经没必要带单反出行了，只要手机即可，而且对我们能够充分预知手机能否达到我们所想要达的画质水准！

全副相机拍一张洗出照片（这就是全幅），然后把照片四周裁掉，留下原照片一半大小（这就是残幅），除了视角不一样，其它如：景深、透视比例画质等有变化吗？

图三：
D810和D500对比图（左为D810、右为D500，自上而下为f1.4、f4和f11）
对焦点附近按宽600X高500像素点剪裁。

图六感觉看不出什么，
图七:
感光度比对的截图。

以1.5截幅使用，相素也有1800万呀，效果根本就是裁切的意思，只是观景器取景不好取，D810的对焦速度也比D500慢。