呼噜在点头，表示不同意

小三角 275楼zzzzzzzz

引用:

作者: jonwa 一直把鸭蛋司老先生当艺术家崇拜的， 看了此文，感觉就是一高级技师， 唉，痛苦ing......

~~

Tommy说得好！清晰明了，就是这么回事。

小三角 290楼tommyxu1983

引用:

作者: dl大江 谢谢老败！呵呵，这样的技术帖是不多见了！ 请问：你说的“向右暴光”和一些人说的“风景不要过暴，人物不要欠暴”，怎么统一或能统一起来吗？ 谢谢！

俺觉得：曝光是个挺复杂的东西，要多练多记。

向右暴光 尽量让你的高光落在直方图的最右边，但不要过曝。因为电子感光片可以在高光部记录更多的细节，但过曝那就是一片死白什么也救不回来了。如果你做后期你会发现，如果把天空高光部分（不是过曝的部分）压暗1-2档曝光，你会看到云层很多细节在那里，很有层次感，但是你把暗部的东西提1-2档，那会出现很多噪点。所以曝光让你向右，没有让你过曝。


其实有时候为了照顾的暗部也可以过曝，那些东西可以过曝呢？光源，金属表面高光部分（如果你拍摄主体不是那块金属），白色物体受光面。。。等等，在画面上不是占主要位置的东西。为什么有时候宁愿牺牲极高光而要保护暗部，这是因为对于极黑和极亮的部分，人的视觉会对极黑的东西产生更不舒服的感觉（好像在某本摄影书上看过有人做过实验）。 所以曝光是一个极其主观的东西，关键看你自己想要怎么曝。

老败个人认为， ‘向右曝光’应该成为拍摄数码照片最优先的原则。关键原因在于数码感光器件有一个底噪（背景杂音），随之产生信噪比的问题是与胶片不同的。

胶片的噪点来自银粒。曝光少的地方（暗）银粒也少（底片较透明），噪点也少。所以减少曝光并不会恶化画质。

数码则不然，其底噪是恒定的，不随曝光量的改变而改变，所以曝光强的部位信噪比高，暗的部位信噪比就低。这就是为什么即使用ISO100，在画面中的暗部有时也能发现明显噪点的原因。这就是向右曝光的重要依据之一（还有一个是信息编码、存储方式的原因。不知这样说法是否合适？）。

比如，你想拍一张低调人像，可以有两个方法：
1. ‘向右曝光’的办法 --- 对人脸点测光，就这么拍了。把人脸放在5区。然后在后期压暗，把人脸压暗到3区。
2. 用亚当斯的办法（或者说‘白加黑减’） --- 对人脸点测光，读数后减少两档曝光量，把人脸放在3区。

二者有什么不同么？有！

假设底噪水平恒定为N, 用向右曝光办法拍出来脸部信噪比是5：N。后期中脸部被压暗，有效信号由5降到3。此时噪音水平也被同步下降，由N降到3N/5。信噪比仍维持不变为5：N。

同样底噪水平恒定为N，用‘黑减’拍出来脸部信号强度是3。信噪比就是3：N。后期省事了。但所得照片的信噪比（画质）要差于‘向右曝光’。

但是，按上面的方式1操作有一个前提条件至关重要：画面中的高光部分有多亮？如果其亮度比人脸高出3档光圈以下没问题。高出3档光圈以上，在把人脸曝为5 区的同时，高光部分就溢出了。这是在后期无法挽救的情况，在多数情况下是不可接受的（除非你有意追求这种特殊效果）。所以，在这种情况下不得不做 ‘黑减’（当然也可按 ‘白加’方式操作）。

减多少？------ 原则仍然是‘向右曝光’，减去使高光部分不溢出的最小的量（以获得最大限度的信噪比，即最佳画质）。
怎么知道这个量有多少？------ 对高光部位进行点测光。懒的话就靠经验去猜。
猜没猜对怎么知道？------ 把相机的高光溢出警告功能打开。拍完只要画面中没有任何地方在闪烁就没有高光溢出发生。

[quote=cdada]蜂鸟难得有这样技术文章。顶LZ!
[quote=老败^_^]
prevision 是亚当斯在推广他的理论时所宣称的重要优点之一。但这一点在当今数码时代已基本没有意义）

老败坚持自己的观点。数码时代，精英们当然一如既往地能够拍出好照片。但技术进步所带来的最重要的变化，甚至可以说是革命性的变化是：庸人们，比如我等，也有弄出一张好照片的机会，而且机会不算太小。达成这一变化的关键即在于亚当斯概念里的(狭义的）prevision不再是拍出好照片的必须。比如，面对日落景色这种复杂、难以对付的光线条件，每秒3张的连拍和包围曝光（还有渐变灰镜，甚至HDR)就可解决一切问题。回家后在电脑前挑片子而已。当然，如果这位庸人鉴识力（广义的prevision，当然，此时已经不是pre- 了.....）如此之差，或者说他的审美观点就是如此特立独行，那么他所赏识的，挑出来的片子仍然可能是灰蒙蒙一片......但这与曝光技术无关....

所以老败认为，重要的是学习亚当斯的精神实质，即充分地利用感光材料的宽容度。这是一个审美观点问题，当然不是人人必须接受.......

‘可是佳能的说明书说， 点测， 就是对中央区域大概3.5%的区域进行测光， 取得正确的曝光值。'

这句话得分两部分理解。第一部分是 ‘点测， 就是对中央区域大概3.5%的区域进行测光’。这是在向用户解释相机的性能。你要是专门去买一个测光表，其‘点测’的性能多半是画面面积的1%。这就是说，佳能的机内测光表在点测范围方面比多数独立测光表所能提供的性能更粗略。

第二部分是 ‘取得正确的曝光值。’ 这是一个粗略的说法。在此需要重复一下：‘测光表工作的逻辑过程是这样的：你给它‘看’一个目标，它检测目标的亮度后告诉你使此目标‘正确’曝光的光圈/快门组合需注意‘正确’二字加了引号，什么意思呢？正确，就是把你的目标曝光成中灰，18%灰，第5区，随你怎么叫’。 佳能说明书里的这个‘正确’也是应该加引号的。确实在多数情况下，把人脸放在5区，不太亮不太暗五官清晰，这样的曝光你可以管它叫正确。但是，并非在所有的照片里人脸都曝成5区才正确。比如下面这张照片，幽暗的气氛，杂乱的环境才是主题。姿态曼妙的美女只是用作对比和陪衬。美女的脸处于阴影之中，恐怕只有2-3区。这是整张照片意境所需要的。这就是正确。反之，要是按美女的脸部点测，曝光，将其放在5区，脸固然可以看得更清楚，但整张照片明亮得多，整个气氛就变了。这样的曝光还能称作正确么？老败不这样认为。

相机说明书，不是摄影教程，要尽量的简明易懂，只能牺牲解释的精确性.....在多数情况下适用即可......

比如，按脸部点测，测光表读数：1/100s，F5.6。你若按这个组合去曝光，就是把脸放在了5区。

如果想把脸放在7区，只要增大两档曝光量，使用 1/100s，F2.8 或 1/25s,F5.6 或1/50s，F4 就行。

测光系统是还在工作，可其对光圈、快门的决定权已被剥夺。相当于有人在你耳边鼓噪‘过曝了！’，‘欠曝了’。这对你仅起参考作用而已。你愿意听就听，不愿意听就不听。放在M档，光圈、速度都是你决定的，就是按你定的量来曝。

是这样。这就是传说中的 ’白加黑减‘。老败也曾有个帖子讨论这个问题

http://bbs.fengniao.com/forum/1071140.html

这话不太对头。’白加黑减‘操作后是把画面中最亮的部分放在了7区（此时最暗的部分在几区？不知道。可以测测看。不排除低于2区的可能）或把画面中最暗的部位放在3区（此时最亮的部分又在几区？也是不测不知道）。所以采用’白加‘操作意味着确保了亮部的细节，采用’黑减‘方法则确保了暗部的细节。但都不排除把另一极端放弃的可能（当光比超过宽容度时）。在一张照片中该保哪边，弃哪边，就要由画面的创意决定了。

那么，以’白加黑减‘法 曝光以后，如果画面中恰好有一块18灰标准版，这块标准版在照片中会落在几区呢？答案还是不知道。那要看画面中被用来测光的’黑‘或’白‘ 与18灰相差多远了。如果恰巧相差2ev，那这块灰板就会落在5区，否则........

如何取舍，就看摄影师的创意了。其实死白、死黑也并不一定就是灾难。用好了可以起到很好的烘托气氛作用。老败个人观点，死黑比死白运用起来稍容易掌握些。俺对死白真是有点不知所措。基本上尽量避免。

这版里老T就是个运用死白的高手。你可以在他很多照片里发现死白，经常可以带来激情澎湃的感觉而不刺眼。这种功力......不好学