如果你想确保在一张片子、一次快门动作得到一张好照片，唯一能给你保证的方法就是亚当斯的方法。 这一前提条件在亚当斯时代，甚至在后亚当斯的胶片时代是经常遇到的。想象一下他扛个大画幅机器加绞架爬山还能带几张底片！是不是需要尽力确保每一张都出片？

问题是，这一前提条件在数码时代已经不复存在。所以他的理论在（狭义的）曝光控制上已意义不大。但他的思想对我们最终决定给大家显示一张什么样的照片仍有显著的指导意义。

我理解的HDR是： 利用加减n档曝光和正常测光的3张片的合成，分别把一个大光比的区域里，本来位于1-n和10+n区域失去细节的物体，给压缩到新合成片的1~10档区域内。也就是所谓“找回失去的细节” 。 不知道对不对？

被我顶坏了，修理一下

嘿嘿，又惊动了pin版。

学生写了作文，老师看了，也是要给几句评语的呀。

老败老师好！

我好好学学！
可是看的一头雾水！
文盲就这么点缺点！

理解~

呵呵，老大太强了，经验啊！

这个理论现在对我帮助的地方在于，他把实际物体归类到具体第几区

------ 对头，这一点是应该强调的。他的重要性还在于建立了一个半定量的坐标，便于设计、修改画面、，也便于交流。比如，对Tommyd的这张照片。俺与他讨论时就可以这么说：

画面左边人物的黑衣都到了1区了。最高光的书包也就在7区，不妨加一档曝光。

看看楼漱贴的各区与景物对照表，就能理解这句话什么意思了。如果不使用‘区’的概念要多费很多口舌去解释。

小三角 83楼Tommy的小马甲

引用:

作者: 老败^_^ 老T忒强了！ 利用相机的点测功能是否可以较方便地做这事情？好像Tommy就这么做

如果要拍胶片的话，内置测光精度还是不够，好的测光计能到1%。这个理论现在对我帮助的地方在于，他把实际物体归类到具体第几区，这样对我自己估计曝光很有用，因为拍人文毕竟不能很仔细的测光。

下面来张3估产品：估曝光，估焦，估取景 。当时对面的兄弟俩睡着了。对焦距离在1.5米之内。 有看见对面玻璃上的俺吗，俺正在拨对焦环。这张我做了点后期，所以左手的那个穿黑大衣的大衣暗部有点看不到，但底片能看的清清楚楚。当时头顶光源是一排日光灯，正面18%灰度大概 EV7。黑色物体要有细节的话 因该向下两个区（ev5）,正好在黑白胶片的宽容度里面。但光源从头顶设下来，属于侧面光，所以要-1EV,于是我就用了 EV6来定义 第五区，调整光圈快门 2.8 1/8 秒，按下快门。






对了，老败大哥怎么解决底片水渍问题，虽然我有个专门给胶片刮水的东西，但底片上还会留下少量的水渍，给后期带来极大的不便。

10年前买了一本《A亚当斯论摄影》，从中明白了亚当斯区域曝光的精髓及曝光的控制。将其应用在胶片摄影上如虎添翼，基本上胶片出来的效果跟预先设想的效果一样，即胶片所拍即是心中所想。没想到数码摄影的到来，令这个特长变得优势不在，再笨的人只要拍了看看后背的效果就行了。我真是对数码既恨又爱啊。
事隔多年，终于看到老败对区域曝光的议论，深感亲切，在这数码时代讨论此事，真是什么滋味都有啊。哈哈