支持蜂鸟网！

简单说；公共场所拍摄的图片没有用于商业目的应该可以忽略肖像权！

我在迪拜旅游中被导游告之，不要拍当地妇女，她们如果发现你在拍她时，可能会冲上前来摔掉你的相机，此事如果闹到法庭上去，妇女必胜！我人胆小，且一辈子遵纪守法，没有拍－张当地妇女的照片。

很多年前看过一篇帖子，大概是讨论在西藏拍摄人文的摄影爱好者的种种丑恶行为——据说作者因为这篇文章还被不少摄友攻击。
之所以提起这个话题，是因为我给我的客人洁在成都彭镇网红茶馆拍摄照片的时候遇到同样的情况，所以给摄友探讨下我对蹭拍，或者是拍摄人文的一些个人看法

第一个话题是：蹭拍和偷拍这类行为可以做吗？
我的观点是当然可以做，但前提是你不能打扰被拍摄者并且不要让被拍摄者反感。
蹭拍偷拍都不犯法，我的客人给茶馆蹭拍的法师们争论吵架的时候，法师们理直气壮的理由就是：我又不违法，凭什么不能拍摄。
大妈跳广场舞，熊孩子餐馆尖叫跑跳，都是不违法的，但都是特别招人讨厌的事情。
所以，对于：“既然我不违法，凭什么这事我不能做？”这类理直气壮理由的摄友，我以为最好的方式还是别给他争论，一个人的道德观低到必须以法律为准绳的时候，你是无法刺穿他的脸皮的。
如果别人发现你偷拍她要求删除片子，显然，你微笑道歉下删除并没有什么，如果你赞美一句：你真的很漂亮所以我忍不住拍摄你，也许片子就不用删除了而且大家会是好的结果。

第二个话题是：蹭拍模特和蹭拍客人有区别吗？
我以为本质上是没有区别的，如果别人不介意你拍摄，那么这将是一次大家皆大欢喜的拍摄，如果别人介意你拍摄，那最好的做法是收起你的相机，删除你的照片。在举起相机之前，友善的给别人微笑一下，或者主动打个招呼赞美一下并表示自己想拍摄几张这没什么，相信绝大部分摄影师客人模特都会同意你的拍摄的，别人讨厌你，只是因为你的拍摄行为表现得太理所应当了。
如果别人花钱请模特拍摄，你不打招呼偷拍，这和偷花别人的钱其实本质上没多大区别——毕竟别人为这事付出了金钱你没有，而你们享受到了同样的待遇。
如果是客人拍照你不打招呼偷拍，客人花钱是希望获得好心情，你的行为很显然让别人不愉快了。
当然，素质最低下的摄友就是他的拍摄行为被制止后，大声吐槽：呸，长那么丑，老子拍你是瞧得起你！呸，你又不是公众人物，就是公众人物老子一样拍摄！这就很不好了，毕竟别人是在捍卫自己的权利，没有必要做错了还责怪别人。

第三个话题是：哪些拍摄行为是让人生厌的？
作为一名职业摄影师，我不止一次遇到摄影爱好者在旁边指点我怎么拍摄的，脾气好的时候我一般不说话，脾气不好的时候我会直接喊他一边凉快去，我很讨厌你用你的爱好挑战我的职业。所以，如果别人是在工作，别去打扰，人家在为挣钱努力，而你只是爱好。
不要不打招呼开闪光灯，不要把镜头贴得太近拍摄被拍摄者，拍照时不要高声喧哗——这谁都讨厌，我在茶馆掏耳朵的时候就有几个大爷过来离我很近拍摄我，我只好掏出手机尽量靠近他们拍摄他们——如果你被这样拍摄不愉快，显然别人也很不愉快。

最后，预祝大家拍照都有好心情，同时，欢迎大家探讨本话题。

这是我之前在一个帖子里面所写的，我认为也很适合这个帖子。

街拍不用担心法律上的责任，至少在中国，只要不用在商业用途就没问题，否则那么多大赛作品都应该是违法的，蜂鸟网站的纪实摄影栏目就得关闭了。主要是道德问题，本人就是在道德与艺术间挣扎，很少有人愿意让你拍，而且很抵触，我们街拍常遇到删片的情况，因此我尽量拍一些正面的，美好的内容，以自己的动机是好的，没有损害被摄者形象来聊以自慰。我们不是职业摄影家，不具备揭露社会阴暗面的能力和水平，街拍只是反映社会现状，让观者能够更多的了解这个社会，了解民众的喜怒哀乐，我认为值得做下去，虽然内心纠结，还是义无反顾坚持做下去。去年被聘为新华社中国图片社特聘摄影师，自认为是半个记者了，街拍更有底气了，也可以应付一些尴尬场面，街拍我还会继续走下去。

按照肖像权法，要看人物占画面的比例和面部可识别度来判定是否构成侵权。不过呢，最好还是不要拍，尤其是拍个人。在美国，你要是未经允许在公共场合拍别人家小孩，家长是可以直接报警的。

还好，我街拍20年来，也就遭遇过三次删片，而且都是十年前的事了

按照肖像权法，要看人物占画面的比例和面部可识别度来判定是否构成侵权。不过呢，最好还是不要拍，尤其是拍个人。在美国，你要是未经允许在公共场合拍别人家小孩，家长是可以直接报警的。

前年遇到一个女孩，很难缠，当时随手一拍，给着歪了，只照到了她的腿，她穿的是裙子，非要把我当成流氓，说我那么大人怎么干这种猥琐事，怎们解释都不行，她气急了，一把抢过相机，把相机里的照片给都删，解气后才离开，她可能不知道用软件还能恢复。