应该是举个例子，XXB（70mm~200mm）用在300D上，因为300D的CMOS只有35mm胶片的1/1.6，所以拍摄效果（透视关系没有改变）等同于一支112mm~320mm的镜头接在胶片相机上的构图范围。（注意是等同于一支112mm~320mm的镜头在胶片相机上的构图范围）

认同！
特别要注意，构图范围等同于112mm~320mm，但透视关系还是70mm~200mm

响应版主建议。
测试相机
300D
30V
拍摄时间20040815
镜头 EF17-40L4 光圈14 焦距17 速度1/60
红框内是300D 外框30V 两张合成

哈哈！
tianma的行动好快啊！

呵呵，支持数码单反论坛和版主们的工作。
其实此组照片已拍有近一个月（现成），西域兄明点（300D、30V），不敢不作不交作业。

哈哈，老哥支持到位！谢谢

支持蜂鸟网！

我认为不应该提到透视关系，透视只和拍摄距离有关，和镜头焦距没有关系。焦距只反映了视角。

那商家的“长焦下仍有大光圈”的说法不是有点误导人的感觉吗。那O记的E系统也是如此了？
严重关注此贴

使用不同焦距的镜头，要拍摄成接近同一构图的画面，他们与被摄者之间的距离肯定就会不一样。
因为与被摄者之间的距离不一样。

由1.6倍关系，造成的同一焦距的镜头，在与全画幅的胶片相机拍摄同一构图的画面时，它必须站在比全画幅的胶片相机，距离更远的地方拍摄。
所以它们的背景虚化也会不一样。
也许我提到的透视关系一词有些不妥当。