135底片放大致十二寸，就勉强了，数码1000万也不是问题！怎么解释？

一个技术讨论帖子，有些人总是人身攻击，把我也搞火了

135底片的细腻度相当于每层（红绿蓝三层）有几十亿至几百亿颗粒（我前面用了无数这个概念），视底片质量而定，每层的颗粒分布也是很多层，所以其排列是无向性的（数码是横竖排列）

底片在曝光过程中，一个光子的大小在0.4微米-0.7微米之间，所以是以团粒状态来曝光，光的衍射会影响到2倍直径，所以曝光团粒大小是3个微米多，相当于底片像素每层8000W（135全幅）

负片在冲印过程中会损失大量细节，其放大状态的颗粒状是无向和连续变化的，而数码的放大是方格状

显示135胶片的细腻程度最好是看反转底片的幻灯，其细腻程度和色彩的丰富程度是现在的全幅数码也赶不上的

要上班了，就说到这里

好吧，给所有真正想知道答案的人一个参考：

http://wiki.answers.com/Q/How_many_m...aximum_quality

上面这个链接是对这个问题的简单答案。
下面这个链接是给有兴趣读更多关于这个话题的人。大部分时候这个作者在告诉我们数码和胶片没有可比性，而当他真正在比较的时候，主要是在谈论大幅和中副。

http://www.kenrockwell.com/tech/filmdig.htm

我想大多数人不会有兴趣看完或者可能看不懂，所以我只引用他最重要的一段话：

If you do fret the pixel counts, I find that it takes about 25 megapixels to simulate 35mm film's practical resolution, which is still far more than any practical digital camera. At the 6 megapixel level digital gives about the same sharpness as a duplicate slide, which is plenty for most things.

意思很简单，两千五百万像素大约等于35毫米胶片的实际分辨率。

人家是经过实验得出的结论，说八千万的可以自己去试试看，不要只会在网上蛋逼，谢谢。