怎么感觉什么uv都不如没uv!!!!我的bw啊
上脚架,相同暴光设置,10秒延时拍摄 第一张没UV,第2张使用B+W,您给看看有问题不? 1 ~
先生,不加UV等于接受镜头损失,您觉得哪个更划算?礼貌的问您,您用哪家的UV?
装UV就等于接受细节损失,只是多少的问题,即便是口碑甚高的德国B+W~~~ 言至此,非常感谢!
估计是假的
汗。。。。俺的头都是这个UV。
pro1d 77mm 没这问题, 不过文字是淡黄色的不是白色的
低端产品是白色字样的,中高端好像都是黄色的
我也怀疑楼主买的是假货。 差别也太悬殊了吧。
很明显楼主买到的是假的 正品KENKO或者任何一个牌子的正品多层镀膜UV都不会有这种2个极端的表现 解决办法就是使用正品UV
我认为LZ有夸张的可能: 一二楼带UV对焦不实 五楼图片是原图 六楼图片加过锐,看右边的图片信息特明显 UV只不过是一片平板玻璃,不应有如此大的差别
不用怀疑,正货肯定!真假外观差别很大的。我的意思是肯高普通的N型(玻璃)肯定品质不好。而O型光学玻璃的Por1专业型质量很好。信不信自己认真测试!
说明:使用DPP3.41版,批处理的加锐到8.
原板块:佳能
0是否确认删除本帖?
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码