不知谁在犯傻！不懂装懂只能用事实堵您的嘴巴！

另外机震和焦点不实，个体差异等可能性也是存在的。毕竟不是非常严格的测试。

小三角 86楼laoxi

引用:

作者: zzxx 是您不懂DPP还有个批处理加锐的用法，当时是对数张图一起加锐到7.

别装傻了,你就把我这张图解释明白了就行,就如你说都一起加锐到7.为什么字体差别这么大?

看来我也得测下我的uv了,我总感觉我的红圈头太肉

UV不会有这么大的区别的,1可能是假的,2楼主故意这么弄,3万分之一的劣质货被楼主买到了,我的uv感觉不到什么差别,另外楼上几个说自己不加UV的，大家记住以后千万别从他们手里买镜头哦

你睁大眼睛看清楚我的图标注的红色区域是哪,指的是哪的字体!!!跟你发的这个图有什么关系?你原图锐不锐跟你没必要争辩,但最后显示照片信息截屏的两张图(我红色标注的区域)应该是一模一样的,但你现在的两张你看不出来差别吗?我红色标注的地方你别告诉我也是要照相机照出来的?你别告诉我用电脑截屏也能截出锐与不锐两张图!!!

小三角 91楼zzxx

引用:

作者: laoxi 别装傻了,你就把我这张图解释明白了就行,就如你说都一起加锐到7.为什么字体差别这么大?

不知谁在犯傻！不懂装懂只能用事实堵您的嘴巴！

另外机震和焦点不实，个体差异等可能性也是存在的。毕竟不是非常严格的测试。

我今早上匆匆忙忙的测试了一下我的uv镜的情况，不上图了，只说明下，在室外，没有阳光照射物体的情况下，在dpp软件下70端不带uv是要强于带uv，24端没有明显区别，都是raw图放大200%情况下，但是用ps看图的话却是没有区别，我很疑惑，究竟是哪里出错了？？

虽然我也认为滤镜不会是这样,楼主的是什么问题我不清楚,但是你咬住的这个东西其实是无存在的,可能你对电脑上图形缩放像素变形这个现象不太了解.

你用电脑截个对话框,然后在PS里图像尺寸一栏更改图像大小到90%或者任意小于100%的像素,看看你对话框的字体就明白了,不是什么锐化不锐化的问题...根不是你说的什么一张锐化一张没锐化的事情.说被人孤陋寡闻的时候也要确定自己是真的知道的...呵呵

小三角 94楼laoxi

引用:

作者: zzxx 不知谁在犯傻！不懂装懂只能用事实堵您的嘴巴！ 另外机震和焦点不实，个体差异等可能性也是存在的。毕竟不是非常严格的测试。

你睁大眼睛看清楚我的图标注的红色区域是哪,指的是哪的字体!!!跟你发的这个图有什么关系?你原图锐不锐跟你没必要争辩,但最后显示照片信息截屏的两张图(我红色标注的区域)应该是一模一样的,但你现在的两张你看不出来差别吗?我红色标注的地方你别告诉我也是要照相机照出来的?你别告诉我用电脑截屏也能截出锐与不锐两张图!!!

支持测评

我的测试24-70的红圈，机身是40d，用的m模式为的是统一曝光，下面这个是70端的放大200%的抓图，左边是有uv的，右边没有

真的是给这个uv镜雷到了，24端的效果居然颠倒过来了，不知道哪里出了问题，左边是有uv的，右边没有

说的有道理，我也举个例子，在PS里用一相素的大小用铅笔工具画根线，在点放大或者缩小时，有时后是看不到那根线的，那是显示器的表达有限，根本不是什么问题所在。