看了楼上那些评论，真是笑的我要死。旅游带相机的意义是什么？是拍到所见的风景，在景点前给自己拍张照留纪念，仅此而已。买这相机买那镜头，最后呢？玩了几下，太重，累，机器丢角落吃灰尘，多少人不是这样白白浪费钱？旅游用的相机最重要的就是轻便，享受旅游过程为主，拍照其次。技术有限，多拍几张，总能挑的出好。要变焦，黑卡系列，要定焦，x100t，这两个自拍也房方便。或者类似的，自己看。要换镜头的，自己看看镜头价格再想清楚。长枪短炮？你是拍照拿回去卖钱？

还有，定焦为什么不能用？那么多人旅游拿手机拍照，性质不是一样？就是不要超过35mm，50mm室内拍的确实不方便。别说卡片机还不如手机，2.0光圈，虚化能力和光线不足情况的拍摄能力，你手机能比？

35mm以下视角定焦镜头拍风景没什么问题，拍人物特写就悲催了。例如富士X100画幅APSC，镜头实际焦段23.5mm属于超广角，一不留神画面畸变加上成像锐利，弄不好你会挨揍的哈，如果是自己老婆揍得更狠，呵呵。其它GR、CA、X70等大底定焦机道理同上。

新手建议先买个便宜的大变焦相机或镜头拍上几年，回头统计一下自己在那个焦段更习惯，拍那种题材更多，自然就知道需要什么了

以后不想折腾器材就买底最大的SONY A7一代全幅FE28-70套机，8000预算刚好够。用A7拍照效果如能达到预期说明选择正确，没达到预期也不会怪器材档次低纠结换机身换镜头烧钱，因为现在全幅普及率并不高，大多数业余摄影爱好者还停留在APSC和4/3，普通人拍照手机是绝对主流，全画幅A7微单对于新手家用已经是顶配。

畸变？为什么富士23.5mm会畸变？连等效焦段的概念都不明白。
23.5mm是等效35mm的，等效就是等效，和全幅的35mm完全一样，透视关系，视角，包括畸变。你要有兴趣就去查查富士X100T的桶形畸变和枕形畸变，看看是不是比全幅的35mm畸变更大。顺便再给你讲讲为什么没有畸变。23.5mm在全幅是确实是超广和广角的分界，畸变会比较严重，但是畸变严重的是边角，不是中心，当这个焦段用在APSC上，因为传感器小一圈，所以原先那些畸变的边角直接被切掉了，留下的是中间不畸变的区域，当然事实上由于不需要那么大的成像圈，镜头的玻璃也索性切了一圈，所以事实上那些本该畸变的区域压根没有成像。所以23.5用于APSC画幅的畸变情况是不会因为画幅的问题导致畸变（当然不排除部分35mm牛头在设计上和用料上的优秀导致畸变比这颗富士的23.5的畸变要小，这就是另一个问题了，毕竟一分钱一分货，你不能拿莱卡那个三五万的头来比，但那不是画幅导致的）。你所想象的这个镜头是35mm的视角确有23.5mm的畸变是无稽之谈。至于你说的锐的问题。。。如果你的老婆是因为你相机拍的太清楚了而揍你，我想说你可能找错老婆了。但是你非要把清楚的雀斑和痘痘放大去调戏你老婆就是你活该。再说了没有听说过一个功能叫美肌模式么？
A7就是一个半成品，你忽悠人家入坑么? 有心全幅就A72，不然就妥妥用APSC，那种全幅残次品有什么可用？操作逻辑混乱，外形奇丑，而且那个狗头真心抹杀了全幅在画质上除了景深以外的所有优势。不推荐。

我自问拍摄水平一般，确摸过无数器材，十足器材党一枚，不才给个推荐。富士X70~
推荐理由如下：
1.小，镜头不用伸缩，永远保持足够小的状态，除了夏天，其它季节都可以放进口袋，夏天放包里，随手拿出来就拍，这是我这些年来发现可以持续用一部相机而不是用几天就留家里吃灰的最重要因素。你想象一下，每天都可以放口袋里带身边，突然看见喜欢的东西，掏出按一张的享受感，仿佛相机成了你身体的一部分，连相机包都不用，这才是适合的相机，远好于那些在家吃灰的大炮。
2.画质好。APSC画幅，全幅固然好，可是最小的全幅索尼RX1和徕卡Q的体积都不是你随便可以放进口袋的。妥协体积的话，X70恐怕是最高画质之一
3.泛用性好。ISO可以用到6400，等效28mm镜头，最大光圈2.8，带电子快门，机内可以裁剪到35mm和50mm，对于一般用家来说完全够用，强光环境有电子快门保障高速快门，弱光环境有ISO6400和F2.8来保障足够的快门速度,28mm除了大风光体裁受限，其它体裁广度足够（大风光还是严肃器材的领域），如果嫌广，机内裁剪35mm像素损失也有限，50mm裁剪就只能当聊胜于无了。
4.全AUTO模式。这个机器有一个全AUTO开关，正常是一部操控全面的相机，但是如果遇到突发情况来不及改合适参数了，打开机身上全自动开关，无视之前的任何参数调整直接进入全自动模式，或者新手索性就全自动用到底，这个对新手太友好了。另外那个可以180反转用来自拍的翻转屏对新人也是很友好。
我数码从佳能的450D开始，然后嫌大入了M43，跟着M43发展，机身从EP2到EM5到EM1，用尽了M43所有牛头，之后入索尼想补足M43画幅劣势，用一月余放弃，2470F4跟全幅镜头根本就一样大。后被富士日渐完备的镜头群和终于改善的对焦吸引，M43全幅一起灭门，入了XPRO2和富士的一群定焦，并入徕卡转接富士机身至今。虽然对XPRO2喜爱有佳，可是还是不能阻挡类似X100T,X70之类的随身设备的诱惑，方便真的太重要了。支持X70~4000出头的价格，配合一个INSTAX照片打印机可以像拍立得那样把你X70里的照片打印出来，立时显影，而且打印机和小相机一样大，不用外接电源不用墨盒，随身携带，拍了朋友照片当场打出来给朋友，无比风骚，你值得拥有。

一看就是小白，各种基本原理错误。

镜头的焦距永远不会改变，23.5mm在什么画幅上他都是23.5mm，不会有任何变化！同一个镜头在C幅和全幅上唯一改变的是可视范围即视角，也就是在全画幅下可以看到的画面范围被从中间剪裁了一半。广角镜头的畸变往往在边缘体现的比较严重，而中间部分的畸变相对要好很多，全幅23.5mm镜头接到C幅只用中间部分畸变会有所改善，X100的镜头专门为C幅设计，因此不存在画幅缩小减小畸变的福利！X100只卖5000左右，受成本和体积限制不可能采用高档材料和高端镜片把透视变形降到很低的程度。

透视只与距离有关系，与任何的设备无关！透视简单来说只有4个字，那就是“近大远小”。

拍人物特写为了使肖像充满画面，广角镜头必须极为接近被摄对象。对于任何一种镜头，当非常接近被摄体到一定程度时，就会产生这种畸变失真。越接近被摄体，畸变失真越严重。正是由于希望被摄体充满画面，而恰恰进入了广角镜头的失真距离范围，距离越近缺陷就越显著。此时X100的35视角23.5mm超广角镜头畸变失真绝对比全幅35mm镜头大的多！你忽悠LZ的富士X70镜头焦距18.5mm更不适合拍人物特写！

A7是楼主预算内唯一能够买到的全幅相机，底大一级压死人，只凭A7是全幅，所有APSC统统靠边站。你认为A7是一个半成品、残次品，操作逻辑混乱，外形奇丑懒得反驳，但不要把你的见识强加给别人。FE2870确实是全幅狗头，不过要看和什么比，号称画质媲美全幅的富士C幅拧上1855、1650狗头画质远远不如全幅A7和FE2870组合。

28-70为何狗，请看边缘和中心对比，边缘明显肉多了。
http://bbs.fengniao.com/forum/4066598.html
A7是好，也要好镜头，才能发挥全副威力。

入一个机身，也要考虑镜头组合，不是光买机身就完事的。

拿着卡片机和手机的人空口说白话的人，是不会明白的。

x100t的~~~~畸变~~~~~
是广角呢，就有畸变，只不过23mm的所谓畸变需要紧张吗？

X-E2 18-55 18端，起码边缘没劣化那么严重。

必须说A7画质必然比富士好，但也需要好镜头，

FE28-70只是落得个方便，画质不能让人满意，有画质追求的建议还是换吧。

讲真，你的需求富士系列确实更适合，无需后期，直出就很好。至于索尼A7，那就是个试验品而已，别听某些键盘摄影师瞎掰和。