其实APS-C也有全幅没有的好处，就是当这种格式的相机使用用全幅相机镜头时，可以有效地减少镜头畸变、像差、暗角等问题，因为该画幅已将镜头的边缘部分裁掉了。。。

相同的焦段、光圈、物距，可得相同的景深，你用APS画幅机上85MM，用相同光圈，离被摄体距离一样的话，景深是一样的了。只是拍摄的范围比5D小了。

大众摄影有时候就是会在这些地方出错，

而且他们一提到APS变换系数就是1.6

眼里只有佳能 NSP在他们眼里就是浮云。

所以 我买了摄影杂志也就前三期是大众的 其它都是买摄友的。、

08年的老贴,竟然又被挖出来了.

谢谢楼主分享,学习了,很好的帖子

数码变焦

我不大懂。下面是我的想法：
是不是赚长焦是按相同视角为标准说的，举例说，就是全画幅能拍到刚好完整的某物，焦距160，要是用aps-c机拍到同样差不多完整的画面，就要用100的焦距. 这样就会以为100焦距等效全画幅160焦距。
乍一看，没问题。
但这个等价是关于视角的。

《大众摄影》文章中提到的“长焦端更长，易于拍摄远距离物体~/ 镜头在使用中需要乘以转换系数，这种变化使镜头的等效焦距大大增加，一款常见的70-200mm镜头，配合APS-C规格数码单反相机使用时，约等于135画幅数码单反相机的135-300mm，对于那些经常应用长焦镜头拍摄的摄影师（如体育摄影师、生态摄影师）来说，长焦端更长，更易于工作了。”

如果这段话是讲给业余非专业用户的，似乎没什么，可以这样说，也可以这样理解。

但是，文章中提到了“对于那些经常应用长焦镜头拍摄的摄影师（如体育摄影师、生态摄影师）来说，长焦端更长，更易于工作了。”你对专业摄影师这么说，你这《大众摄影》的作者就太业余了。

看了那幅垂柳下锻炼的图，终于明白了全幅和截幅的关系。其实就是投影到机背上的图像是一样的，只不过截幅相机由于CMOS小，只能接收其中的一部分（就像投影仪投出的画面很大，而幕布（相当于cmos）较小，这样就有一部分画面漏掉了），这样看起来的效果就像是同样的镜头在截幅相机上焦距变长了一样。

楼主想当然了（截幅赚不赚长焦这一问题在论坛争论的实在太多了）

说实话，楼主自己也没有真正理解

大众摄影这一观点，在很多日本，香港的摄影杂志上有有，建议楼主再深入理解一下