您啥都说了，又啥都没说。。。高明！

如果测试者带有先入为主的成见，结果就可想而知了。以下是有疑惑之处：
比如评价C1785：它在拍摄广角图像时通常具有极其优秀的性能。
比如评价T1750：它具有可怜的低光自动对焦性能。
比如评价S1850：自动对焦快速而且安静。
觉得The digital picture比较正规。
楼主辛苦了，感谢！

相比digital-picture来说，我觉得photozone的评测做的更加细致一些。
DP的评测总是感觉太简单了一些。
针对你的疑惑，我查阅了phonezone对这3款相机的评测部分。

一下内容翻译自photozone
对于适马的自动对焦功能：由于非常短的对焦路径（45度），自动对焦非常迅速，传统的微型马达会在对焦时产生一些噪音，但音量在可接受的范围内。

对于腾龙的自动对焦性能:由于非常短的对焦路径（45度），稍微有点噪音的自动对焦非常迅速。在室外环境测试时自动对焦精度很好，但在室内（低光）环境下在广角端的自动对焦精度有点不可靠，尽管350D机身在这种情况下的性能也不是一流的。

对于canon 17-85：这里有一句翻译失误，原文应翻译为，它在使用最大光圈拍摄时通常仍具有极其优秀的性能。在我发现这个错误之后，却发现我没法编辑自己发的帖子。

“相比digital-picture来说，我觉得photozone的评测做的更加细致一些。”同感。
S、T对焦用的都是微型马达，声音应当差不多吧。
T1750+40D应当有更好的表现。
再次感谢你做的工作。

受教...
谢先...