也有这个疑问！！！

对的，从头至尾只听到LZ说1740L如何不好，但没有看到一张同一场景的对比照片。
这么来说，似乎不公平，也没有说服力。而且LZ的主观情绪非常强烈，用了很多形容词来形容1635，这一点，不太符合评价镜头的习惯吧？

16-35的价格差不多是17-40的两倍。假如性能差不多的话，这差价何来呢？

学习了,16-35的确好头,但是价格和17-40相比,差距太大了!

还是接受了17-40

贾府里的焦大，也不会去爱林妹妹的。

住别墅固然好，但绝大多数人连经济适用房可能都买不起。对于业余玩家来说，我赞成买性价比高的，不买贵的，只买对的，实用就好。

严格点说,这头能在人像方面能有好表现(焦外),那他一定是高手中的高手!
看了PP说油润,我都快看出对眼了,还是看不出.
有这个差价,我真愿意保留1740,再上个定焦搞人像

价格就很能说明问题的，买的和卖的都不是傻瓜。

实在漂亮

我认为16－35头是好头，价格也是好价格，从经商的角度看，佳能是希望多卖16－35头。
如果大家都看好16－35放弃17－40对佳能来说差距是多大呢？

这个头如果不后期效果是不是基本看不出来，我今天也买了这个头，但我照出的东西根本没什么锐度，我决定上三脚架试一下，是不是头有问题啊，我好郁闷