fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
EF16-35毫米f/2.8L USM镜头技术资料:
● 佳能高素质f/2.8广角变焦L镜头
● 使用了三类三片非球面镜片和两片UD镜片带来出色的成像素质
● 优化的镜片镀膜和镜片位置有效抑制鬼影和眩光
● 出色的防水滴防尘性能
● 圆形光圈带来出色的焦外成像
● 环形超声波马达、高速CPU和优化的自动对焦算法使对焦安静快速准确
● 全时手动对焦
● 光学系统全部采用无铅玻璃
● 新开发的82mm口径保护滤镜
这款镜头的光学系统经过全新的设计,为14片10组透镜构成。系统中首次采用3种类型的非球面透镜和2片低色散UD透镜,能全面校正超广角变焦镜头的各种像差,特别是广角端常有的横向色差。镜头的光学系统中加置固定孔径的辅助光圈,能有效地阻拦透过主光圈的边缘杂光,提高影像的对比度和色彩饱合度。这些,使其具有超越EFl7-35毫米f/2.8L USM镜头的光学素质。镜头在全变焦范围都达到0.28米的近摄距离,最大放大率0.22倍。(17-35毫米f/2.8L USM镜头为0.42米,0.11倍)。
镜头光圈在f/2.8-f/5.6范围都能呈现接近完美的圆形,离焦的光点都虚化为圆形令背景更朦胧自然。
新镜头的内调焦系统配合环形超声波马达的AF功能也有加强,广角端从无限远向2米、1米和0.5米目标AF对焦的速度都比17-35毫米镜头快1倍;长焦端从无限远向2米、 1米和0.5米目标AF对焦速度比17-35毫米分别快1/4、1/3和1倍。
这款镜头可以使用EF12延伸管,长焦端也能用EF25延伸管或500/500D近摄镜。镜头后端设有插入式明胶滤色片镜架。
在镜头的开关板、变焦环、对焦环接缝和镜头接口处都加强了防渗透密封,达到EF镜头的高标准(镜头前端应加滤色镜以求完整的保护)。
这款最短焦距16毫米的新变焦镜头比17-35毫米镜头长7毫米、重55克,最大外径相同。附件包括EW-83E花瓣形遮光罩,LP319袋形软包和E-77U镜头。
第一次0距离接近这款16-35L镜头,并没有太多惊讶的感觉,它和17-40L的外观几乎完全相同,只是它比17-40大出了一圈儿,就像是一只放大了的17-40。17-40我是熟悉的,我用了不到两年,对它有比较深的了解,它的优点和它令我不满足的地方,后面会在对比16-35的时候祥细说到。也是因为对17-40总是有着一些不能满足的遗憾,我对价格比它贵了近一倍的16-35一直有着深深的幻想,觉得17-40的缺憾应该可以从这只传说中的牛头上得到弥补和改善。说到对16-35幻想,最深的一份记忆是在两年前,我和一群摄友在北京的香山植物园做活动,在热带温室外面,大家拍摄了一些模特的造型情景人像,当时我的机器上是一只朋友的17-40L,而那时候我自己有的只是一支17-85数码镜头,因为感觉到17-85画质上无法达到精细、通透的境界,正处于换镜头的考虑之中,而当时的首选目标,就定在了17-40L上!和很多人一样,我的想法是:17-40毕竟是L头,虽然是L头里最便宜的一支,但那也是L头啊!虽然最大光圈F4是小了点儿,可是,广角镜头也不一定非要太浅的景深啊,主要用于风光摄影,光圈使用在8和11的区域,17-40L应该也够用了。而16-35高昂的价格让人望而却步,因此当时的我正在试用、并考虑出掉17-85、上17-40L。就在那一天的拍摄上,我看到了一位朋友机器上挂着的16-35L!那还是I代的16-35L。因为没有想上这支镜头的打算,也就没有对它给予更多的关注。然而回到网上,这位朋友用16-35L拍摄的作品让我吃惊地发现:太漂亮了!对比之下,我当天用17-40L拍摄的情景人像缺少了那样的通透、明亮和油润,由于17-40L光圈小,背景过多细节显而易见地充满画面,非常零碎……我没有发那天拍摄的人像。也就是从那天起,我开始在心里对16-35L充满思慕和幻想。但是对比它高出17-40L近一倍的价格,我最后还是决定上了17-40L。在用上了17-40L的近两年的时间里,这支镜头虽然一直都在用,但是正式的拍摄,比如创作拍摄,我几乎很少用它,特别是拍摄如今非常流行的广角人像,我总是无法充满信任地使用这支镜头,背景问题是个严重的问题,面对许多画面细节过多的原片,我失去了继续拍摄和制作这类作品的兴趣。但是17-40L在风光的拍摄上的确好于17-85很多,首先是色彩上,17-40L更出色、更细腻也更锐利。于是,17-40在相当长的时间里一直跟着我,拍摄一些活动花絮,有机会的时候也拍一点儿风景。
——但是,这样的一只镜头,使用率实在是不够高的,广角镜头的广泛应用,随着人们的艺术追求而在不断翻新。17-40L越来越令人不能满足,对16-35L的思慕再一次翻腾在心头。
这就是它!
幽深的大眼睛,对人充满吸引力!
第一次0距离接近这款16-35L镜头,并没有太多惊讶的感觉,它和17-40L的外观几乎完全相同,只是它比17-40大出了一圈儿,就像是一只放大了的17-40。17-40我是熟悉的,我用了不到两年,对它有比较深的了解,它的优点和它令我不满足的地方,后面会在对比16-35的时候祥细说到。也是因为对17-40总是有着一些不能满足的遗憾,我对价格比它贵了近一倍的16-35一直有着深深的幻想,觉得17-40的缺憾应该可以从这只传说中的牛头上得到弥补和改善。说到对16-35幻想,最深的一份记忆是在两年前,我和一群摄友在北京的香山植物园做活动,在热带温室外面,大家拍摄了一些模特的造型情景人像,当时我的机器上是一只朋友的17-40L,而那时候我自己有的只是一支17-85数码镜头,因为感觉到17-85画质上无法达到精细、通透的境界,正处于换镜头的考虑之中,而当时的首选目标,就定在了17-40L上!和很多人一样,我的想法是:17-40毕竟是L头,虽然是L头里最便宜的一支,但那也是L头啊!虽然最大光圈F4是小了点儿,可是,广角镜头也不一定非要太浅的景深啊,主要用于风光摄影,光圈使用在8和11的区域,17-40L应该也够用了。而16-35高昂的价格让人望而却步,因此当时的我正在试用、并考虑出掉17-85、上17-40L。就在那一天的拍摄上,我看到了一位朋友机器上挂着的16-35L!那还是I代的16-35L。因为没有想上这支镜头的打算,也就没有对它给予更多的关注。然而回到网上,这位朋友用16-35L拍摄的作品让我吃惊地发现:太漂亮了!对比之下,我当天用17-40L拍摄的情景人像缺少了那样的通透、明亮和油润,由于17-40L光圈小,背景过多细节显而易见地充满画面,非常零碎……我没有发那天拍摄的人像。也就是从那天起,我开始在心里对16-35L充满思慕和幻想。但是对比它高出17-40L近一倍的价格,我最后还是决定上了17-40L。在用上了17-40L的近两年的时间里,这支镜头虽然一直都在用,但是正式的拍摄,比如创作拍摄,我几乎很少用它,特别是拍摄如今非常流行的广角人像,我总是无法充满信任地使用这支镜头,背景问题是个严重的问题,面对许多画面细节过多的原片,我失去了继续拍摄和制作这类作品的兴趣。但是17-40L在风光的拍摄上的确好于17-85很多,首先是色彩上,17-40L更出色、更细腻也更锐利。于是,17-40在相当长的时间里一直跟着我,拍摄一些活动花絮,有机会的时候也拍一点儿风景。
——但是,这样的一只镜头,使用率实在是不够高的,广角镜头的广泛应用,随着人们的艺术追求而在不断翻新。17-40L越来越令人不能满足,对16-35L的思慕再一次翻腾在心头。
这两张风光作品拍摄的时间是下午4点左右,夕阳的光线还很强烈,用16-35L逆光条件下、光圈F11拍摄了上面的画面。原片格式为RAW,后期只在直方图上做了简单的调试,色彩上也只做了很小的调节。从风光拍摄上来说,使用11光圈情况下,16-35L比17-40L没有出现更大程度上的差距,17-40镜头在强光、高反差情况下以及黑暗弱光情况下会出现的躁点堆积现象,16-35L也有了不同程度上的出现,而使用50/1、4和百微镜头则不会发生这样的躁点现象。
16-35的色彩表现能力还是具有令人满意的效果的,特别是接下来的情景人像拍摄测试,16-35L的实力才真正显现出来。
我们可以能过16-35L的实拍,感受到它在人像创作上的实际应用情况,大光圈的效果是明显的,以下是一组原片的压缩片,没有经过后期处理:
这两张风光作品拍摄的时间是下午4点左右,夕阳的光线还很强烈,用16-35L逆光条件下、光圈F11拍摄了上面的画面。原片格式为RAW,后期只在直方图上做了简单的调试,色彩上也只做了很小的调节。从风光拍摄上来说,使用11光圈情况下,16-35L比17-40L没有出现更大程度上的差距,17-40镜头在强光、高反差情况下以及黑暗弱光情况下会出现的躁点堆积现象,16-35L也有了不同程度上的出现,而使用50/1、4和百微镜头则不会发生这样的躁点现象。
16-35的色彩表现能力还是具有令人满意的效果的,特别是接下来的情景人像拍摄测试,16-35L的实力才真正显现出来。
楼上和这一张照片为该镜头的35端、光圈F3、5下拍摄,可以看出,人物的特写画面效果相当不错,变形情况不严重,画面协调美观、色彩还原真实鲜艳。再观察大光圈下背景的表现情况,出现了一种明显的柔润、虚化的效果。焦内成像结实锋锐、焦外油润柔和。
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码