这是无忌“老编”和Picky2000（原图拍摄者）关于蓝猫图校正的原始讨论帖子：
http://forum.xitek.com/showthread.ph...3&pagenumber=5

有个疑问，楼主既然要质疑，为何不去大艺当面对质呢？

给一个比较图，算是回复。
字有些小看不清楚，说明一下：
尽管大艺对我加盖水印的偏色图给出了较好的校正图，但这凭是表面现象，我们可以通过与原校色图的通道直方图可以进行比较分析，看出差异很大，这再一次证明：即使是原作者，也不能将过曝损害的B通道层次和细节恢复到原样，这并非技术高低的问题，除非是用了我所说的通道修复法，否则任凭是谁，也不可能在JPG模式下把过曝的层次和细节挽救回来，这是早有定论的常识。

给一个比较图，算是对大艺某人的回复。
客观地讲：大艺在色彩基础的知识方面是不错的，但我极不喜欢某人那种“老子天下第一”的口吻，搞家长制和一言堂的做法，关门闭锁、抱残守缺，尤其是拒绝和接受早有定论的其它其它一些如通道等方法。
这就是为什么许多PS爱好者和专家们不喜欢去大艺的根本原因所在。
另外生活的经验告诉我们：大凡标榜什么“XX大师级”幌子的，往往就要多打一个问号。

给一个比较图，算是对大艺某人的回复。
客观地讲：大艺在色彩基础的知识方面是不错的，但我极不喜欢某人那种“老子天下第一”的口吻，搞家长制和一言堂的做法，关门闭锁、抱残守缺，尤其是拒绝和接受早有定论的其它其它一些如通道等方法。
这就是为什么许多PS爱好者和专家们不喜欢去大艺的根本原因所在。
另外生活的经验告诉我们：大凡标榜什么“XX大师级”幌子的，往往就要多打一个问号。

这样一幅图，仅是校色就用12个步骤对我来说太多了，而且还不能弥补损害的层次与细节。
不要局限于某一种方法，实际上还有更好更简便的方法为什么不试一试呢？
如用重建通道+校色，最多只要五六个步骤既可，同样能够达到快速校色之目的，同时更重要的是还恢复了损失的层次与细节，这方法比单纯的校色难道不更胜一筹吗？！

小三角 18楼hkaxiong

大艺已有快速校正教程（12个步骤），转一张校正图（由于蜂鸟的限制，该图已被俺缩小）。

这种贴子最容易学到东西了。
2楼的朋友我不知道色是不是还原了，因为每个人定义有所不同，不过你右边柜子细节是肯定没了，全黑了，仔细看下。
贫农那张局部是你提供的图修完提供的吗？如果是，那功力了得，我继续研究。
贫农跟老编是不是一个人？那人校色水平不弱，好像跟你一样，从胶片时期开始？

大艺那已经有完整的步骤了，这里就请您将也这几个步骤发出来看看。反正您不用担心，您也知道俺是不会动通道的，学不进去。

既然您已经开贴，准备开讲，那还等什么呢？

这是无忌“老编”和Picky2000（原图拍摄者）关于蓝猫图校正的原始讨论帖子：
http://forum.xitek.com/showthread.ph...3&pagenumber=5



昨晚在液晶上校的，看来这液晶的亮度大，暗部看很清楚。

有几个疑问：
1、13楼图的大小：1000*665；17楼局部放大图的大小：800*775。17楼的图如果是从13楼放大的，俺也和top2002一样感到惊讶了。

您手头估计是有原图的，而您用原图，却让大家用小图来修，不解？

2、楼主既然要质疑，为何不去大艺当面对质呢？

回复2002：我不是老编，但老编的东东倒是看过一些包括这个偏紫蓝的猫图讨论，在所有的网上只有一个“城市贫农”就是我，我在无忌注册比蜂鸟还早，已经是无忌的老泡菜了，不过，我在无忌主要主要是发摄影作品为主，呵呵~~~~。

回复hkaxiong：1、如果你想做或有想做原尺寸图的朋友，可以到无忌或大艺去下载，这并不困难。
2、不到大艺的原因在前面说得很清楚了。
3、这个贴子只不过是本人的分析和看法，谈出来给大家看看，如果有人不同意，那就保持自己的观点好啦。