18-70随D70发售，18-200随D200发售。这种套头性价比都非常好，18-70大家评价是狗头不狗，18-200大家评价一镜走天下。如果初学，不拍鸟，18-200足够。否则18-70,70-300VR是个性价比较高的组合。

另外，对于日后升级（发烧了），后一种组合会一个空间，可以让你分焦段，慢慢来。
你如果以后要玩定焦，哪种都可以了。

买了18-200后你才会发现它的震撼。

18-70是尼康为推出“廉价”D70时设计的一款镜头，成像质量中庸，主要的原因就是变焦凸轮精度太低，如果说70端必定是18-200要强，首先镜片的数量18200要多一片，别看只多一片，光路设计就会完全不一样，而且变焦镜头一般中间的焦段会成像稍佳，VR的引入会使你的拍摄更加轻松，口径18200是72mm而1870是67。我是一个已经没有变焦镜头的人了，颜色、成像质量定焦没得说，但是如果让我选择一款变焦镜头必定是18-200VR，变焦镜头的顶级和廉价的差别没有价格差别大，一只涵盖了几乎用的到（等效27-300）所有焦段，何乐而不为？重量适中，手感颇佳。唯一的缺点就是因为镜头长短变化较大，容易进灰，不过基本不影响成像。如果楼主是一位实用主义者，我觉得变焦有这一只足以，以后有钱上定焦，用变焦找感觉，觉得喜欢那个焦段用定焦素质震撼。本人现在四只定焦（28/2.8，50/1.4，85/1.4，105micro/2.8VR）已经完全胜任现今的拍摄需求，这四只镜头总值还不到2W，素质超群，这个价格两个剑客都买不下来。

我都有，18-70锐度和色彩、暗角、18段畸变都比18-200好一些，但我又换了二代18-200好像各种差距变小。但是180以上有时会有暗角很轻，可以忽略不计，如果严谨可以裁掉，只是在某些情况下180后有暗角，200段天气好或是近拍不影响锐度

查查最佳焦段和各焦段的最佳光圈，以及各焦段下变形失光，就知道了

这个帖子不错，还恳请各位老师继续答疑~~