这里需要的是正确的引导,而不是误导;

十分感谢各位的指教和建议。
个人感觉，评图专区如果搞权威评论，不太好。正如TRUSKY所言，这样会赶走很多人，而且这样的权威很难找。
“半身不遂”对在下可能不太了解，在下是学化学出身的，对摄影、艺术一窍不通。还是请专业记者，如“右腿骨折过”等DX比较合适。
“燕过留云”的建议很好，就是评图也要先分类。这样便于学习者查阅。这点，“无忌”做得很好。
再感叹一下，蜂鸟的人气真的是太旺了。一个白天不来，就跟不上节奏了。
再次建议各位参考一下www.photo.net www.myshots.com的模式。很值得借鉴。

现在的摄影网站多以风光,人像和花卉为主流热门题材,所以产生了这样一个误区:拍不好风光人像花卉的色友才会去拍纪实;拍不好照片的牛人,才会去搞评论......

这倒是让残废想起来了一个掌故:一位贵妇人领着她的孩子找到了达芬奇,要跟这位大画家学画画,并谦逊地说:我这孩子别的画不好,总可以给您画画背景吧;而我们的达芬奇则笑道:最让我感到难画的,就是这个背景啊......

1、评片，这是老师或专家对学生和参展者的事，不是没有等级的群言堂；
2、现在的网站发言比当年的西单墙更简单，因此更无责任感，乱不可及；
3、人们的虚荣心以至极致，容不得（相当比例）别人指错，网站上的口水战太甚。

1、评片，这是老师或专家对学生和参展者的事，不是没有等级的群言堂；
2、现在的网站发言比当年的西单墙更简单，因此更无责任感，乱不可及；
3、人们的虚荣心以至极致，容不得（相当比例）别人指错，网站上的口水战太甚。

楼主是不是还要盼望着几千年的中国大陆早日沐浴着几百年的美国那民主自由的阳光哩?