很喜欢“无忌”的评图专区。这对摄影者的技艺提高很有帮助。也是个人喜欢无忌的一个重要原因。在参考 www.photo.net 也有相应的评分、评图专区。供各位爱好者发片、评片。回帖要与点评图片有关，这对各位摄友肯定是大有帮助的。
而蜂鸟去没有这个功能。那个高级论坛，太“高级”了。
感觉蜂鸟的评图的气氛太弱了。建议版主也成立个评图专区或者专贴。多谢！

推荐各位参考一下www.photo.net （英文) 的http://photo.net/gallery/photocritique/ 很值得借鉴，很多网站都是这样的模式。还可以参考一个 www.fotokritik.dk.
国内的参考网站，当然是“色影无忌”的评图区。

您一个人评力量有限，要让更多的人来评。

确实如此。 没关系，批评其它人作品的时候，换个“马甲”就可以了。---笑谈
个人感觉，对于确实是想提高技艺的摄影者，是十分期望能得到他人的批评的，这样才能帮助自己发现不足，才能成长。

多谢版主的关注。
这个具体的方案。很难阐述清楚。个人尽力把要点列举如下。详细的请参考
www.photo.net
www.thephotoforum.com
www.myshots.com
和 “无忌” 的模式。
评图贴（板块）的设立要点：
---对上传的每一副作品采用评分制度。这个在www.photo.net 上设立的比较方便和合理。具体的网页编辑需要专业人士的帮助。

---如果更改和编写网页不便。可以专门成立一个评图专栏。每一个帖子就是一副图片，帖子的回复必须是和图片点评相关。

---依靠“蜂鸟”的知名度，可以定期聘请专家或者是“高级会员”对每周的人气、高分图片，可以是前十名，进行详细、专业的点评。每月还可以组织月评，对获奖者嘉奖。这点，www.thephotoforum.com 和 “无忌”是个很好的学习榜样。

以上是个人对蜂鸟的一些期望，希望蜂鸟能多借鉴www.photo.net和www.myshots.com的经验。 希望能得到“蜂鸟”的支持。多谢！

完全赞同！
浏览过一些国外的网站。不少都是采用以评图为主的模式来运营网站，感觉很好。
推荐几个范例
www.myshots.com
www.fotokritik.dk

其实有这个想法，是因为在浏览了一些网站后，发现很多网站，很多知名得网站，都是把“评图”作为网站的一个重要功能。
毕竟，一般上网的摄友，大部分是属于业余爱好者，所以十分期望能学习一些知识，所以，多看对自己、对被人作品的点评，无疑是一件十分让人期待的事情。
美国国家地理和photo.net相信大部分的摄友都很了解，评图就是这两个网站一个重要的内容。美国国家地理更是设立了专业认识对优秀作品的点评。是无疑对摄友是件十分好的事情。
蜂鸟的人气很旺，而且没有上图限制，这对很好摄影是个吸引。如果能建立评图专区，就更是锦上添花了。
关于十分学“无忌”的问题，个人感觉不存在这个问题。国家地理、photo.net等等有名的论坛都有评图专区，就是学，也是和“无忌”一起学他们的。而且，好的东西就应该拥有，何必怕被别人扣上“抄袭”的帽子。^_^
个人愚见，仅供参考。

十分感谢各位的指教和建议。
个人感觉，评图专区如果搞权威评论，不太好。正如TRUSKY所言，这样会赶走很多人，而且这样的权威很难找。
“半身不遂”对在下可能不太了解，在下是学化学出身的，对摄影、艺术一窍不通。还是请专业记者，如“右腿骨折过”等DX比较合适。
“燕过留云”的建议很好，就是评图也要先分类。这样便于学习者查阅。这点，“无忌”做得很好。
再感叹一下，蜂鸟的人气真的是太旺了。一个白天不来，就跟不上节奏了。
再次建议各位参考一下www.photo.net www.myshots.com的模式。很值得借鉴。

完全赞同！
评得人多了，自然就知道什么是正确得，什么是错误的了。^_^

再次推荐www.photo.net 和美国国家地理杂志供各位参考。
尤其是www.photo.net 她的名气应该比蜂鸟和无忌都要答很多，作品档次也很高。
如果只是几个网站在实行评图，也许没有说服力。但是，现在几乎是每个网站都有自己的评图区，这说明了什么呢？蜂鸟是继续置若罔闻，还是奋起直追呢？
个人愚见，仅供参考。