这样一说，有点感觉了！

老实说，只要是在上海生活过的，我相信没几个看得出，反倒是只在上海从路过的，匆匆一瞥留下的印象中肯定有这样的标志性建筑，他反其道用黑白处理一下，容易产生共鸣。
我眼中的上海，至少是一个朝气蓬勃的城市，尽管我在这里混得不怎么样，我还是要 这么说。所以见此图脑筋一下子转不过弯来！
引人联想的作品，如果读者没相应的基础知识，一般就看不出其中的玄机！不过，我还是更欣赏第一眼就有冲击力的作品！然后我才会接着细细品味。
想想那些标志性建筑，为了陪来沪的双老，才去过一次外滩。
其实比这更好玩的东西多着呢！公园几乎是全免费的，就够我们跑了！
不过，上海的天空一般都是灰的！

确实，很多人都拍过上海这个地点，但能拍出这样给人与众不同的感觉才见得高明。

个人没有去过上海。有机会一定要去体验一下。从小生长在北方。对上海的感觉都是通过媒体和朋友了解到的。
不仅仅是国外人，就是中国人对上海的感觉和看法也是很复杂的。我很喜欢北京，不是因为那里的高楼大厦、灯红酒绿，而是深深被那里的文化氛围和历史底蕴而深深吸引。反观上海，和北京截然不同。政治、文化中心，北京莫属。上海，经济中心。
作为一位摄影师，如何表现作为经济中心的城市呢？作品6无疑为大家做了一个很好的典范。采用黑白的表现手法，纳入晚上稍显拥挤的街道，纳入上海的标志建筑。可以给人带来很多思考。假设是拍北京，把高楼大厦和四合院拍在一起，可能就比较理想。
以上只是个人的一些愚见，还请各位多多批评指正。
现在发现，欣赏、思考大师的作品，真的是一种享受。

小三角 21楼TRUSKY

引用:

作者: bellphoto 十分感谢楼主与各位分享。满分献上。 对作品6的个人解读：个人以为，欣赏这类作品，要联系当时的国内的形势。对这副作品的拍摄时间不了解。作者采取黑白的表现方式。而且画面主题比较黯淡，稍微有...

这样一说，有点感觉了！

老实说，只要是在上海生活过的，我相信没几个看得出，反倒是只在上海从路过的，匆匆一瞥留下的印象中肯定有这样的标志性建筑，他反其道用黑白处理一下，容易产生共鸣。
我眼中的上海，至少是一个朝气蓬勃的城市，尽管我在这里混得不怎么样，我还是要 这么说。所以见此图脑筋一下子转不过弯来！
引人联想的作品，如果读者没相应的基础知识，一般就看不出其中的玄机！不过，我还是更欣赏第一眼就有冲击力的作品！然后我才会接着细细品味。
想想那些标志性建筑，为了陪来沪的双老，才去过一次外滩。
其实比这更好玩的东西多着呢！公园几乎是全免费的，就够我们跑了！
不过，上海的天空一般都是灰的！

不认同，所有新手再拍摄照片时都被明确告知，你要确认自己拍的是什么。要让别人看到懂~！要有自己的主题！怎么到大师那里拍的看不懂的就是艺术了！！都是胡乱猜的！不要是认为什么大师，恒定标准就全变了！看不懂不能带来享受！就可以不视为好作品！

主题是存在的，但不一定要有十分确定的意义吧。

再贴几张看看。



日本摄影师久保田博二作品

法国摄影师帕特里克·扎克曼作品

小三角 26楼sayphoto

再贴几张看看。



日本摄影师久保田博二作品

德国摄影师麦克·沃尔夫作品

小三角 27楼sayphoto

法国摄影师帕特里克·扎克曼作品

加拿大摄影师爱德华·伯汀斯基作品

没端平？？？ 还是我没看懂

小三角 7楼sayphoto

6.日本摄影师森山大道作品