不打灯拍出优秀的作品，是真正的高手......

楼上的武林高手都要先自废双手双脚，要不然不是高手。器材都是工具，最终目的是照片好看。

历史成就影像——专访《世界摄影史》作者内奥米·罗森布拉姆（上） http://www.aiweibang.com/yuedu/39741294.html

历史成就影像——专访《世界摄影史》作者内奥米·罗森布拉姆（下） http://www.icaijing.com/hot/article4922138/

还是读点摄影史 呵呵！！

摘要 。。。。

罗布：在中国，很长时间都在争论什么是“纪实摄影”和“社会纪实摄影”，您认为“纪实摄影”和“社会纪实摄影”是同一个概念吗？

NR.：在关于摄影的英文文献中，“ 纪实摄影” 和“ 社会纪实摄影”（documentary and social documentary photography）一直是可以互换使用的。这两个术语通常指的是描绘人及其生活和工作的情景。这些图片常常被用于努力改变或改善这些条件，所以它们不断地出现在海报、书籍和杂志上。这些图片常常有文字来阐释图片本身不能说清楚的方面。

例如，刘易斯·海因的照片是为国家童工委员会在20世纪初期持续若干年发起的一项运动拍摄的，该运动致力于调整被迫工作的儿童的劳动时间。20世纪30年代中后期拍摄的农场工人的照片是为农场安全管理局（政府机构）拍摄的，目的在于引起社会对美国受影响的农场工人问题的关注。

这些工作是在国家童工委员会和农场安全管理局的支持和赞助下进行的，与相关文章一块儿出现在杂志、宣传手册、小册子和海报上。摄影照片有时在乡村集市和农业会议上展出。这方面的摄影被称为纪实摄影或社会纪实摄影。

其他实体（比如卡耐基基金会）在整个20 世纪也赞助了这样的摄影项目，把摄影作品与文章放在一起，以可视的形式展现需要改善的社会问题。个体摄影师也被这类摄影所吸引。摄影联盟主要是纽约的一个组织，由那些觉得自己的照片应该揭露社会问题的个体摄影师组成，他们在联盟总部展出作品，并且召开会议讨论相关社会纪实影像的问题。

我应该说明，“纪实”（documentation）这个词有非常广泛的应用，在摄影术发明后不久人们就开始使用“纪实”这个词。用影像去“记录”（document）什么东西意味着尽可能地展现事物的真实性。所以，早期拍摄风景和建筑结构的摄影师们也被认为是“记录”（documenting）现实。

在20 世纪的美国，“纪实摄影”或“社会纪实摄影”用来描述那些在社会变革运动中发挥作用的摄影作品。




罗布：那么纪实摄影的本质是人文关怀吗？

NR.：“人文关怀”在美国不是一个学术术语，所以我不确定你的意思所在。在法国，他们用“人文主义摄影”（la photographie humaniste）来描述那些拍摄人们生活方式的照片，人们怎么开展他们的日常生活，怎样进行社交活动，怎么结婚，做什么工作，以什么方式娱乐、休闲等。这些照片不是为了改变工作或生活条件而拍摄的，而是为了展示人们彼此之间，以及他们与周围环境的一种相互关系。

这类摄影在美国也很流行，但不被称为“ 人文主义”（humanist）摄影。有时被称为“街头摄影”（street photography），描述人们与环境以及他们彼此之间的一种互动，但并不包含社会变革的计划，而那是纪实摄影和社会纪实摄影的核心所在


+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

其实每个人理解不同 没啥好争论的！！ 呵呵！

呵呵，佳能也不能拿红润说事吧，颜色可是后期随便调的，但是宽容度可不能调。

围观

布列松的相机宽容度好吗？


你被洗脑不轻啊

相机宽容度好

片子就好？

很多摄影师都是双修

尼康被它的脑残粉黑完了

尼康用户都要换成佳能不成？

真实不等于丑陋

同理：不真实也不等于丑陋

本身艺术就不是真实的