尼康拍的肤色---真实
纯属扯淡！

摄影要的就是
真实中的不真实
就好比
艺术来源于生活高于生活一样
干嘛要完全真实呢？

山水画---真实？
油画---真实？
梵高的画---真实？
韩剧---真实？
美国大片---真实？
日本动画片---真实？
哪个画家的画是完全真实的---不艺术吗？不行吗？

具体到摄影
F/1.4大光圈---真实？人眼有这虚化能力？
慢门---真实？人眼能把水看成雾化的？
调色---真实？是你看到的色彩吗？
磨皮---真实？能长的那么完美？
黑白---真实？人看到的是，黑白的世界？
广角---真实？人眼是鱼眼吗？
长焦---真实？人眼是鹰眼吗？
暗角---真实？人眼有毛病？
液化、去痘、太多了…………
以上这些照片都没人说不真实，

但一提到佳能粉
就说不真实
提到尼康黄
就说真实

你拿着12-24，16-35，24-70、35、50、85、70-200、
400、600mm的各式镜头（除了50左右的镜头，哪个镜头的视角也不真实）
开着2.8以上的大光圈
拍人像、拍风光、拍人文
又后期、又调色、又磨皮、又转黑白……
还谈什么真实？
真的真实吗？

所以
以后别老亚洲人脸黄就真实
（你拍一组真实脸的婚纱照我瞧瞧，别化妆、别后期）
不用灯才是真实什么的
（真正拍人像的有几个完全不用灯的？）
这不是扯淡是什么！

因为一张人像中除了黄脸
其他都不真实的
除了没用灯
其他元素都是不真实的
还好意思说什么真实啊！

刚好第一页有文太的扫街片子
借用一下，谢谢啦！

人眼能虚成这样？那些好看的白色圈圈，是得了白内障吗？

人眼这么广？人眼看楼两侧都是斜的？自行车的速度，人眼看，这么虚？

人眼看到是黑白的？黑白片都快成纪实的代名词了，也没人说颜色不真实。

人眼的宽容度这么好？看天空是这么渐变的？另外暗角呢？

我只是抛砖引玉

请大师们一起讨论吧

是黑白的有气氛呢，还是彩照的有气氛呢？
是真实的有气氛呢，还是不真实的有气氛呢？

另外，用灯就没有气氛？
照婚纱的都用灯，照片的气氛不行吗？

4楼，倒是可以问问，当事人文太当时的情况。

错，好的摄影师大部分的用灯追求是，用了灯，但让人看不出用了灯（当然不是每个场景都能做到而已）。

另外，你说的“婚纱不需要气氛”，值得商榷，文太就是拍这个的摄影师哦！

而且你对气氛的定义也很诡异。

我觉得，你看的摄影书应该不是很多，很多思想和理念不足，

但咱们求同存异吧，感谢交流。

还是理解的问题

我讨论是用灯，会不会破坏气氛的问题

您说的是，有无条件、能不能用灯的问题

两问题

你说的，我是同意的，
当然，拿灯拍人文、拍纪实是困难的
大多数时候也没这个条件

关键是
我说的不是这方面啊

再次同意你的观点
但也请你讨论我1楼中主要要讨论的问题
谢谢