你说的：“相机前期拍摄不就是为了真实还原？？“ 这句
讨论一下吧

我觉得不是这么理解的

即使同门相机
机内设置都会有标准、人像、风光模式等等
不同模式
找出的照片都不一样
如你说的对
那就应该只设一种最真实的模式即可
佳能来说，人像模式明显比风光模式，照出的颜色淡不少
相信尼康也一样
同一相机不同模式照出的都不一样
何况不同相机
不同品牌
如都用D800拍照
某摄影师喜欢用标准拍照片
另一摄影师喜欢用风光拍
他俩前期，哪个更真实一些呢？

还有相机白平衡
很多摄影师会用不同白平衡
甚至故意错用白平衡拍照
比如晴天不用自动或日光
而用阴天白平衡直接来拍出成暖色调啊
钨丝灯白平衡+CTO的组合也常常被使用

另外，如果是你的观点
就不需要大光圈镜头了
虚化不真实
全用小光圈拍
想虚化后期再做
可惜不是啊
我前期就是想好了
想要大光圈虚化效果
就是要的不真实还啊

综上所述
“相机前期拍摄不就是为了真实还原”
这个观点，我并不赞同
 

我承认近视、眼疾等都能看到虚化

还是上张照片（E888LP摄）说明吧，人眼不可能看到这样的画面
正常眼睛，在相机位置看，画面中所有元素应该都是清楚的
如是近视，只可能最近的人清楚，远处都虚了
如是远视，可能远处清楚，特别近的地方看不清
如有眼疾，会是都模糊的
无论什么眼，都不可能看到画面中的情形
中段的中间人很清楚
前后都虚成这样

而大光圈镜头可以轻易实现
想要哪儿清楚哪儿清楚（锐利无比)
想要哪里虚就哪里虚

谢谢版主。

你把妹纸拍的黄黄的下次看你能不能约到人家

最简单拍产品拍服装。难道不是为了还原？你颜色再好看。和衣服有色差别，客户下次还找你？

人的眼睛也可以控制距离。近视眼。比如我。差不多五厘米的距离我看的非常清晰。我是高度近视一千度。我自己等于一个微距。穿针啥的我最拿手，，包括哪里有很细小的瑕疵啥的我也看的很准。比不近视的强。

小三角 102楼文光武影

引用:

作者: 文太大叔 虚化和白内障不一样。。我爷爷以前有白内障。他告诉我看出去感觉有白色东西，总感觉不清晰。 虚化。我们每个人都可以看出来虚化。当你看着一个物体的时候。或者专注一个物体。他前后也会虚化。边上都会虚化。当然这

我承认近视、眼疾等都能看到虚化

还是上张照片（E888LP摄）说明吧，人眼不可能看到这样的画面
正常眼睛，在相机位置看，画面中所有元素应该都是清楚的
如是近视，只可能最近的人清楚，远处都虚了
如是远视，可能远处清楚，特别近的地方看不清
如有眼疾，会是都模糊的
无论什么眼，都不可能看到画面中的情形
中段的中间人很清楚
前后都虚成这样

而大光圈镜头可以轻易实现
想要哪儿清楚哪儿清楚（锐利无比)
想要哪里虚就哪里虚

照片风格只是给大家一个选择。拍人像也可以用标准，风光，中性，看你想要啥效果。但是在评测两款相机的时候，难道色彩还原准的那台机子是不好的？色彩偏色的不准确的是好的？

在理，正解！

这样的帖子回复真多，只要是佳能尼康的口水贴就会好多人回复，一般虚心求教的贴都没人正眼瞧一眼

色彩准这方面
思想是不是应该改一改

比如那么多人喜欢黑白
请问
各门的照片色彩有差异(彩照)
再有差异
也比黑白偏色少吧
也比黑白更真实吧
怎么不说黑白片严重偏色和真实的问题呢？

之前的照片都是黑白的
也出了那么多的摄影大师
出了那么的佳作
怎么不说它严重偏色
严重到颜色都没了
这也太不真实了吧 呢？

你会说那是因为以前只能拍黑白没办法
错，即使现在的技术已经达到
已经是彩照的时代
还有多少人在拍黑白？
风光，人像，纪实等各各领域
还是有很多黑白片呀

即便前期拍的是彩色
有时也会用后期转成黑白呀

得到什么启示呢
作品好不好
不是看它偏不偏色
色彩真实不真实
而是要看照片美不美
看它有没有思想和内涵
有没有创新和意境

文太9月9扫街的片子里就有黑白（本帖3楼）
是应该看他照片里的的内容呢
还是一直揪着，你偏色都偏到没色了
你拍的太不真实了 的说词不放呢？