胶卷时代，当然摄影者不需要自己做后期。可是冲印社都不得不为你们做一下后期。如果你想放大照片，如果冲印社不给你做后期，估计你下次不会再找这家店给你做片儿了。现在数码时代，只不过暗房变“light room”明房了。别人为你做换成摄影者自己做了而已。有何不解呢？

不后期能成为作品吗？jpg直出也是需要后期的，除非那些不会ps的人，才会问这些古怪的问题。

现代摄影拍照只是一部分，后期更重要。没有后期的照片不叫作品，叫记录。

前期是创作 后期也是创作

言简意赅！就是这样

对比图

数码照片简单后期也是有必要滴，调色阶，拉曲线提亮度这些完全有必要。不过也不赞有些朋友对前期拍摄很随意，大量后期来弥补前期拍摄不足。即便是要大量后期，如果拍摄到位，反而后期变得非常简单轻松了。

有人说胶片相机比数码的好，一开会就辩论，一两年他买了数码相机，而且逐渐过渡不用胶片了。
有人要原滋原味，还是往里面加调料。
有人说存折里面的数字眼见为实，可是最后还是换了银行卡。
社会在前进，科学技术和人类在进步。停滞就是倒退。
PS是非常需要的，根据情况和要求，决定P到什么程度。有人不P,那是人家的自由。这是很明白，又总在争论的话题。

关于后期，这是个公说公有理，婆说婆有理的问题，没有太多探讨的价值。
是否需要后期，关键是看当事者自己能否接受。能接受者，也会支持后期，会认为后期可以使照片更好看；不能接受者，就不会支持后期，会认为后期使照片失去了真实。
不过，有一点对于摄影人自己应当弄明白的，就是：摄影，之所以叫摄影，那是因为它能够比较真实重现被摄对象的面貌。后期，一旦处理过度，会把照片弄得面目全非；后期，处理得恰到好处，能使照片变得更漂亮更好看。但这样的照片与摄影照片有所区别，与电脑绘图或者电脑绘画有所类同。
自然的，便是美的。
当然，PS得好看的，也是漂亮的。

后期有很多派系，很多被说P过了大多是超出人眼所能解读的颜色。。。但这也算风格！！！
个人后期是真实派系，只为了更符合眼睛看见的样子！！！过重的色彩过度的HDR都会被说P过的。。。。。。以前胶卷用暗房不也算后期~~~~~
 

我认为还是有必要后期PS的，追求完美吧