那是人家自己的知识产权
先下结论再证明,无比蛋疼…… 还不如dxo直接把数据列出来。哪怕高感判断标准奇葩,但大家至少还可以自己去判断。
佳能现在是两头都不沾,搞个单反整的就是一个四不像,摄影摄像都不行
索尼有没有我不知道,但是索尼的摄相机是非常棒的,技术远超佳能,是不是双核对焦不重要,重要的视屏效果,索尼没有把有些摄像技术放到单反微单上,只是定位的原因。
索饭的软文
对佳能是有点失望,但还不止于堕落到那样地步吧
软布软文不重要,重要的是摆事实讲道理!
三星在CMOS上也很有竞争力
别的我不懂。 我就想问,佳能500纳米,索尼(尼康)180纳米,佳能工艺落后2倍多! 综合画质为何没有落后哪怕15%?(DXO、PZ、DP、IR等等国外权威网站的评分) 为啥呢? 索尼(尼康)自打脸? 有意思么? 累不累?
很多么? 有哪怕20%的落后? 说话将就点客观公正确凿行么? 谢谢!
确实,佳能的cmos,无论宽容度,色彩,高感等指标都以落后索尼很多,索尼的传感器配上尼康的系统,蔡斯的镜头,画质领先很多啊。
就大家已知的情况看,在传感器这一块索尼是走在前面了。
不拥有一块佳能的祖传cmos,都不敢说自己是玩摄影的,顶多就是个拍照按快门的
原板块:单反相机和镜头
0是否确认删除本帖?
登录后才能使用该功能
银羽七级
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码