iso 6400 D810

iso 6400 D7000

iso 12800 D810

iso 12800 D7000 此时已经是扩展了

我自己的结论：D810的高感好一档多一点，没有低通在大图的情况下锐度区别还是很容易辨别，
跟D810比，D7000截图赚长焦是彻头彻尾的鬼话
两机的设置基本一样，但颜色还是有明显区别。

额，对头，屌丝是直接黄给你看，中产就含蓄点

这个测试有点超出我的预期，我原以为D7000和D810的差距没这么大，D810的表现比我预期的好。
实际应用的环境比这个测试表现要差很多的（即使光线条件更加好），这个测试清楚的表明，在焦平面和中心点，单反是多么的强大，但是一张典型的照片能够具备焦平面和中心点这两个条件的部分不多。此测试仅供参考。。。。。

D7000我用了一年多，高感一直觉得不错。

回复以上几楼。我不认为有任何一个测试可以涵盖所有的应用环境。测试的环境，光线条件，我都已经清楚说明，能反应多少问题则需要各自自己判断，也就是“仅供参考”这几个字的意义。这是一次比较严谨的测试，给定了条件，也就是典型意义上的结果可以重现。

你的观点是对的，画幅大自然有它的优势，但也是有条件的。条件就是构图不受空间时间限制，极端一点，比如你没有超过1米焦距的镜头，你要拍月亮，全画幅和截幅就没有啥区别。当然如果你有更长的镜头又甚至你有能把相机弄到离月亮更近的地方的交通工具，那大底则依然有优势。
再进一步说，现在你或许没有更长的镜头和更牛掰的火箭，保不准什么时候就有了，那个时候大的画幅又排上用场了，简单说，就是保有潜力。