文太版主这篇帖子研究过程是挺好的，首先赞一个!
不过，这个题目是不是做得晚了些？
搞过研究的人大多知道，选题有很重要的是研究的意义和前人的研究程度，以此为标准，一般不要选已经做烂的题目，所以开题之前还要搞个报告，讨论一下这个选题是否需要做。
d800,5d3刚推出的时候，我孩子还没出生，现在小家伙已经能跳能跑了，这两台机器也已到了销售生涯的末期，能买的该买的影友也买得7788啦，版主说的d800宽容度好，缩图后高感也不错的论点，已经看过无数的文章提及到，版主只是以重新把前人做过的结论再做一次。如果版主能够在它们刚推出的时候，拿到这两台机器做一个类似的测评，那能改变多少在此两机中选择的影友呢？
但愿下一次待佳能、尼康两家已经推出同档次机身的时候，版主能够第一时间拿到这两款机器做一个比较，然后像这篇文章一样，提出“***比***更好”（我估计拿到机器不难，蜂鸟首页都能看到最新器材的测评），那这个选题就有意义啦！不过话说回来，能不能看到这样的文章，我们就拭目而待啦。如果文太版主真能这样做，那么相信大家都会觉得这是一位不可多得的好版主，大家说是吧？

实话告诉你 最先拿到机器 多数也是商场提供的 ··· 其他我就不说了 你懂的
让我自己掏钱 买机器评测就为发帖 可能吗？

那你错了 我之前用佳能 有人说我帮佳能 现在用尼康 你们说我帮尼康
无聊吗？
难道你们希望斑竹以后说话“好 你好 我好 大家好”“大家都好”“好 支持”“你们都好”哈哈哈

这个支持 其他人都是我的榜样
当然最近我的确发生了一件很麻烦的事情 困扰着我 也困扰着我全家 甚至会改变我以后的道路···当然 事情不方便说 我最近都在为这件事情头疼···

我明白网站的文章有很多商业的成分在里面
不过以版主的人脉关系，找朋友借两台新款的机型估计也不是难事。

好就是好，不好就是不好，影响市场销量的因素多了去了。顶楼主 ！！！！

要看情况了
之前DF 我是借用布莱恩喜欢用单反的
我其他摄影师朋友他们是不喜欢玩这样的摄影论坛 也不喜欢什么摄影评测 感觉很无聊···首先摄影技术很高 而且后期水平也高  说句实话 就算用普通入门单反 用狗头 出片效果也是很有质感的

就算版主自己掏钱买新机做评测，也会被围攻的，参考之前D7100 VS 70D的帖子，贴主被人喷得体无完肤，最后无奈消失了。

真正没有任何倾向性的评测是经得起时间和大众检验的。

本人从头到尾都不曾怀疑文太在评测过程中弄虚作假，半点都没有。文太也完全没有必要一楼一句“我没有作假”、“不信的自己去试”，强调真实性。


这事就像足球裁判，不会把一个没有任何犯规的运动员红牌罚下，也不可能帮一方去铲球、推人、射门、扑救，可是，裁判想帮谁的话，还是有办法的，呵呵。

当年黄健翔灵魂附体，引起那么大的争议，最后不得不离开央视（我认为央视不厚道）。黄健翔既没有干扰澳大利亚队，也没有帮助意大利队，他只是一个解说员，根本不影响比赛结果。问题在于，你去解说比赛，是为全体球迷服务的，你平时可以是意大利球迷，但是在解说比赛的时候，你就是解说员，所以说，黄健翔也不算冤枉。

当然，黄健翔的表现，在许多意大利球迷以及押了意大利的赌徒看来，是大快人心，是酣畅淋漓，是完全正确，所谓屁股决定脑袋是也 所以，当一个解说员，最好不要倾向于任何一方（除非是国家队之间的比赛），你讨好甲方，必然就得罪乙方；你迎合了梅西粉，必然就得罪了梅西黑。非要偏向一方也可以，那就做好被批评的心理准备，不要喊冤。

问题我还不是尼康迷……我知道你是没怀疑我……但是其他人怀疑我是水军发软文……这被冤枉的滋味不好受啊……尼康要赔偿我……哈哈