你要是在5年前说诺基亚不好，肯定被骂死，现在诺基亚？？？
真正玩摄影的，心里明白的很，我们玩佳能的时候，那些人可能穿开档裤了，良心而论，佳能现在真的是不行，数码相机不讲像素高低，还讲什么啊，价格贼贵，功能也不怎么样，个别人跳出了喷粪不奇怪。
本来要买一台尼康D800 但还是太重了，整了索尼A7R，24-70MMF4，还真的不错，轻巧，高像素，身边的玩相机朋友都在入或者准备入手，A7S也很不错，高感之王，半年后价格低一些准备入手。
品牌这个东西，好的时候我用，我又不是卖身给你，你又贵又差我还捧你吗，如果佳能还是这个德性，今天的诺基亚就是明天的佳能。

所以不要老在一口井里看世界，也要换换井看，最好偶尔从井里彻底出来看，你的感受会变的，共勉勿怪。

不贵不行，佳能砸那么多广告，总得有人来买单，特别是某些了差机还两眼一抹黑叫好的，那纯属缺心眼了，成功晋级五毛

今天不知为何，论坛独立发帖发不上来。是不是我的积分达不到发帖的要求？
上一张D800，请各位批评

说说我的观点吧，

佳能、尼康都不错，产品也是交替进步的，

D700对焦好，像素不行；5D2像素不错，对焦差，
升级啦，D800对焦持平，像素提高，视频也上来了；5D3像素持平，对焦系统提升不少，
明白了些什么吗？只要良性竞争在，都会不断提高的，

如是佳能党，镜头已投入不少，为了现在的一时、一款机型换门的话，有些不理智，我觉得，
5D4的像素就很可能赶超D800（等不了当然除外），
但你纠结的是宽容度，那结果也许不一样了，
因为佳能CMOS确实一时半会儿难以赶上尼康（尽管大部分用的索尼CMOS），等也白等，
如像马丁那样不太在意宽容度，即可不用换门了，
如像文太那样宽容度差了就不行，心情不爽，影响出片，就应该早早换门尼康了，
虽然你在意宽容度，但你拍人像时“玩灯”，拍风光用“滤镜”的话，也不用太纠结宽容度了，为什么？
因为无需解释，你懂的。
所以，关键是看你看重什么，需求的是什么，再选择、再换门，不迟的。

如果米特多，那就想都不用想，像文太那样双修啊，
佳能人像&长焦，尼康风光&广角，轻松全搞定，不纠结了。

对初买单反的建议，
综合品牌、售后、外观、手感、性价比后，定一门即可，尼康、佳能真的都可以。

尽管我用佳能，但就5D3和D800而言，客观的说：综合起来确实D800好一些，
但我不会把佳能头买了，出佳为尼，我还是老实的等5D4吧，会越来越好的。

最后一句，就我个人水平，其实5D3对我来说，都已经太好了，委屈机器了。

以上

好见解，学习！

支持蜂鸟网！

做人太狂太嚣张，人品又差，自然是过街老鼠，遭人唾弃

大家都知道李少白老师，
他就用佳能拍风光，
从5D、5D2到现在5D3，
即使当年用5D、5D2拍的片子也不差啊，
据我了解李老师很少用三脚架，
更不用什么滤镜，
也不过于纠结后期、宽容度什么的，
从我下面转的照片可以看出，
我个人觉得：他追求的，更多是诗意、思想性。

启示：
相机的性能固然重要，
但过于追求这个，
会淡忘摄影的本质，
布列松用徕卡拍出了那么多名作，
现在的5D3、D800，
哪个不比它对焦强，高感强，连拍强，
你能拍出那么多决定性瞬间吗，
你的机器宽容度那么好，
你的作品有名吗，
重要的是思想，
机器只是工具，
成功与否，
机器起到的作用很有限，
不要整天纠结在机器里，
多学些摄影知识、技术、思想和创意吧！

声明一下：
李老师的照片，
是我从百度上保存下来的，
效果肯定很差，
只是看个意思，
但即便这样，
李老师的片子，
并没用过分追求什么宽容度，
是剪影也挺好啊，
也不影响照片艺术性吗，
好多张剪影还是他的代表作。

.