小三角 325楼文光武影

现在去人像版的话，
首页这5个精华，
巧了，用的全是佳能拍的，
分别有6D、5D2、5D3，
照片有清晰的、
有朦胧的（特意还加了层纱，嫌太锐）、
有暗的、
有过曝的、
有高饱和度的、
有低饱和度的、
应有尽有，
还用纠结机器、镜头吗，
还是好好拍片吧！

小三角 328楼文光武影

无论是佳能还是尼康，
只要有思想、有技术，
都能拍出精华的片子，
我用的是5D3，
比人家6D、5D2好吧，
我拍的人像真的和人家没法比，
即使我用5D4，D810，
片子还是不可能超越他们，
为什么呢，
是因为机器没他们好吗，
还是技术没他们好，
那个在起决定性作用呢，
我想，
大家已经有答案了。

爱安良：用5D2，拍的很好。http://my.fengniao.com/7652812
E888LP：用5D2、1DX，拍的很牛。http://my.fengniao.com/268482
拾壹MLZZ：用5D2、5D3，拍的很赞。http://my.fengniao.com/7948907

即便在蜂鸟，用佳能的摄影师太多了，作品也挺好的，
平时多看这些作品，多学技艺不好吗？
天天纠结对焦、像素、高感、宽容度，
片子能提高吗，摄影水平能进步吗？

当然，器材板块就应该聊这些，纠结这些，
但从每个个体来讲，不要过、不能过，
要冷静，且抓住重点，

我是没天分，摄影水平无法提高，
但像文太这样水平的人，
省下讨论这些的一半时间，
也应该早就成为国际知名的摄影大师了吧！

小三角 330楼文光武影

后期是小王道，完全同意，
但没有前期肯定也不行，
没有水平，后期能调好吗，
知道调哪吗，知道怎么调吗？
宽容度是什么，不就是后期会更牛些吗，
尼康能提5档可用，佳能只能提2档可用，
可上面这些精华，用的都是佳能拍的啊，
宽容度是不是拍出精华的必要要素呢，
只能提2档的后期可用吗，能加精华吗，
水平不行，提5档可用的也没用，
水平行的话，提2档可用也可以出大片，
不是吗？

所以，在有水平的前提下，再纠结器材，
不能本末倒置，
纠结了半天器材，用上最好的了，
但没那水平，还不是白搭，
我就是活生生的例子，
其实我用70D，最多用6D足够了，

文太你纠结这些，还是可以理解的，
毕竟还是有一定水平的，
但大概看了有些回帖纠结这个影友的片子，
说句实话，您和我一样，
真没到纠结宽容度什么的阶段，
实话勿怪！

我的一个摄影师朋友对我说，
真到高层次了，纠结这些参数的又会下降了，
不知他说的对还是不对。

小三角 339楼changan0000

相机就是个玩具而已，哪个好哪个便宜，喜欢哪个买哪个，这是个人自由。。。
护主最起码有个底线吧，本帖只是文太版主对比相机的一方面的性能而已，好就是好，差就是差，这是实实在在的东西。。。
有一定相机知识，有最起码做人底线的，只要对比把玩过两台机器，傻子都知道性能好坏。。
真可笑，大家说东，各种粉就喜欢拉扯西，大家说相机性能，就有各种粉胡拉乱扯个人摄影水平。而且水平差的还总喜欢引用著名摄影师的帖子，好像自己的机器和著名摄影师用的一样，也就能拍出世界顶级作品了。。
既然聊的很不愉快，各玩各的不好吗？

小三角 347楼腾飞五千年

赞成观点！帖子本身讨论的就是器材某一性能的对比，非要往技术上扯，那永远没什么可谈了，就像买辆车讨论车辆的启动速度，悬挂，安全性能一样，非要说技术好的开普桑都比你开奥迪快，也开得比你安全，那还生产什么新车呀，那买车的人是不是永远得练过所有的普桑司机的水平才能买奥迪？真的是说东非要扯西，那器材板块索性改为技术板块算了，这个板块也不用开了，评测也不要做了。本身帖子就实事求是的做的评测也很正常，一是一，二是二，没扯得那么远，也没有半点不愉快的节奏，只是半当中出现些高傲自大之辈前来砸场，什么什么丢脸，什么什么垃圾，所以造成口水不断，一个好端端的帖子，被一个老鼠屎坏了，玷污扰乱了这原本很正常的一个帖子。

小三角 352楼fredwu

在机器差不多的情况下，那个价格便宜我就买那个

小三角 355楼zota

兄弟不才，用过D800，我对摄影不是懂太多，据我道听途说的是高感应该在黑暗的环境拍摄会比较好吧？我觉得这光线比较好的环境测试高感还是值得商榷的。而且高感的测试是不是也应该在同样的条件下，如光圈快门，甚至手持还是架子的情况下，看看片子的效果吧？个人愚见，还请体谅，另外，我觉得我的确手抖，或许在你们眼里是帕金森吧？呵呵

小三角 358楼Daath

文太估计也没有料到自己这么一个非严谨测评帖会引来这么多口水，还让老衲给上了首页，呵呵
文太以前的测评帖我也看过一些，还是比较公允的，作为一个器材版的版主，不公允也难以服众。这样同级别产品的对比很容易引起口水仗，虽然文太也是双修，在帖子里也小心翼翼地措辞，但还是没能最终避免它成为口水帖。不就是个相机嘛，都那么激动干嘛？测评是什么？测评不是谈摄影技术的，测评奔的就是机器本身的机械素质，这个东西是客观的。人家谈机械素质，你谈摄影技术，说的方向都不一样，搅下去有什么意思？
既然机械素质是客观的，它可以量化成数据，哪方面强哪方面弱那是一目了然的，当然，这些或强或弱的量化数据可能互相差距很小，有的甚至可以忽略不计，但并不代表它就是没意义的，这些数据背后都代表着人类制造技术的进步。科技是向前发展的，精密机械制造技术的进步对人类肯定是有好处的，这跟某个具体厂商无关，而是代表着人类的智慧结晶。你要老把视野缩小到某个具体厂商这么小的范围之内，那只能是只见树木不见森林。
尼康也好，佳能也好，有进步总是好事，有竞争也是好事，只有竞争才能促使进步，这样我们才能用上越来越好的器材。所以，也别再说“够用”这样的话了，你要觉得够用了，你好好用就行了，科技是不会因为你觉得够用而停止进步的步伐的。
门派党最让人鄙视的就是自己用什么牌子，就非要说这个牌子好，一点这个牌子的负面言论都接受不了，这其实跟牌子本身没关系，而是跟个人心态和视野有关系，还是上面那句话——只见树木不见森林。但讽刺的是客观事实永远都是客观事实，它不会因为你的个人喜好而改变。世界上没有完美的东西，一件东西造出来必定不会是完美的，两个不同的东西相比较，互有长短是很正常的事情，没必要因为某个地方这个比那个强就高兴的不得了，也没必要因为某个地方这个比那个弱就掩耳盗铃无法接受。你要承认这个世界的不完美，正如你要承认自己的不完美一样，否则你只能永远自欺欺人，生活在自己营造的幻境中。
测评的意义就在于给你展示人类的技术水平在某个具体产品上的体现，你看了，了解了，就行了。然后参考这些技术数据，扬长避短，最大化地用好手中的器材；想升级器材的时候，自己心里也有个数。归根结底，器材是为你拍照服务的，就算你用了世界上最好的机器，但照片拍得一塌糊涂，那又有什么意义呢？那些门派党争来争去，有那闲功夫你为什么不多去研究一下怎么才能拍出好照片？
文太也别郁闷了，这个帖子你可以不用说话了。

小三角 372楼文光武影

你说的够极端，
在这个“单反相机和镜头讨论”的版块里，
器材再好、再差，
也应在单反的世界里吧，

不过没关系，
就有国内外摄影师不信邪，
用手机拍摄伦敦奥运会，
只有你想不到的，没有别人做不到的。
http://mobile.163.com/12/0807/06/889MHJQV00112K8E_all.html#p1
http://image.fengniao.com/slide/312/3126561_12.html

小三角 373楼亦真亦幻

之前看过一个评测，D800的高感要低一档，文太的评测里差不多，看不出来；由于像素的差异，

结论是索尼的底板好过佳能，但好的不会太多

刚刚看到文太用D800配合人精的片片，细节和色彩还原都很好；在各大论坛想要看到未经处理的

原片太难了，之前看过的D800作品大都经过处理，原片才得见器材之功，文太这儿几乎是我了解

器材的最后一篇阵地了

支持文太！