fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
0文太大叔
单反相机和镜头版主
虚线
0文太大叔
单反相机和镜头版主
虚线
0文太大叔
单反相机和镜头版主
虚线
那我以后用RAW拍 可不可以？就为了你这句话
你认为我用JPG拍 就真的因为电脑吃不消？哈哈 真听话
如果我感觉D800像素太高 电脑吃不消 我买D800干什么呢？
最后把帖子从头到尾看一遍 我在发帖的时候是从未说过D800比5D3好
不知道哪一位网友看了就激动了
认为5D3比D800贵 还不如D800 起步荒唐··
我感觉机器好不好 首先有自己的特定指标
D800宽容度 高感的确就是好 这不是随便谁 枪手 马甲可以说的 毕竟上市这么久了
当然任何机器都有自己的缺陷 5D3也有问题 因为我自己之前也是用佳能系统的 如果要升级 肯定直接5D3 或者1DX 我在前几个月也在发帖聊这个问题
世界上没有最好的机器 只有适合自己的机器
要感觉D800像素高 后期麻烦 那可以不买 买自己喜欢的
有些道理，对明白人无需多说，一点就通；不懂的人，说得再清楚也是对牛弹琴。
“像素高达3600万而不提供sRAW”的确是导致选择D800的人数大大不如5D3的原因之一，因为D800受欢迎的程度不如预期，所以才高开低走。又经过两年多的市场检验，人们发现，5D3理论上的“弱势”在实际应用中没有太大的问题，而D800因像素过高导致文件过大却是切切实实的烦恼。加上品控等因素，D800新机销量不及5D3，而二手市场上却比5D3常见得多（深圳与香港均如此），这就是市场行情，行情决定D800的售价低于5D3，同时也反应了用户的满意程度。如“佳能广告打得好”之类的言论，怎能称为客观理智？
以上的逻辑关系很好理解，竟被歪曲成“一个sRAW功能价值3500元”，不知是有意曲解？还是真的糊涂？
像素当然不是越低越好，但绝非越高越好，一要看时机，二要看个人。
在现阶段、现有技术条件下，对于多数家庭用户和普通摄影爱好者而言，用3600W全像素拍摄RAW确实是个不小的负担，也没有必要。储存卡、硬盘、处理器、内存，单项成本也许不算什么，加起来也够喝一壶的——某些有钱人会嗤之以鼻，好吧，一台高配置的电脑的确不值几个钱，时间成本更不能忽略，每张照片多花半分钟时间处理，一千张就是五百分钟。
不用举别的例子，就拿文太自己来说吧，如果D800的大文件不是问题，为何平时都不敢用RAW拍摄——注意，清清楚楚，明明白白，文太乃不得已，而非偏爱JPG，这是他前几天亲口承认的。作为职业摄影师尚且如此，何况业余用家？
那些买了D800不久后又卖掉的，理由各种各样，其中有一条可以说是共识：照片文件太大，吃不消——不仅仅是一台电脑的问题。
以上是站在普通用户的立场而言，至于本人，喜欢并需要高像素，3600万不够，8000W才满足，因为高像素，我买过D800，也买过A7R，说实话，都不太满意，D800因质量问题不到两个月就折价退给了二手商。可能有人以为我喜欢5D3，错，5D3我也买过，更不满意，在我看来，还不如5D2（本人不需要强悍的对焦性能）。
折腾了一圈之后，说实话，我对D800、5D3这种档次的相机基本不抱什么希望了，也就凑合用用。
最后说说电脑配置的事。D800刚出来的那阵，就有人担心原文件可能太大，处理起来吃力，当时很多用着DXX、DXXX的键盘党跳出来秀优越感，对别人大加讽刺，“买得起D800还买不起电脑”、“连一台电脑都配不起还玩单反”、“老子五年前配的电脑都绰绰有余”云云，言之凿凿，气势汹汹。
事实证明，那些是想当然的胡说八道。实际体验，万元以下的电脑配置，大量或深度处理D800的RAW文件，都谈不上十分轻松——只会拉拉色温、调调色阶的“后期达人”就当我没说吧。我之所以在平时的拍摄中常用5D，除了色彩表现，还有个重要的因素，就是为了节省后期时间和硬盘空间。
0文太大叔
单反相机和镜头版主
虚线
本来好好一个帖子 ···
我希望其他网友有机器的 如何我这个帖子内容的 也可以评测放上来
有质疑的也可以说说
但是希望不能歪曲事实
评测对比 还是要看事实的 不能因为“贵就好”等等心理想法就断定的··
另外 我今天用尼康 我过几年可能也会用佳能 至少目前我还在双修 5D2 5D3 D800 都在身边
为什么佳能还在用？ 1 公家的 2 拍女性人像的肤色 的确比D800出彩（至少我是这样认为的）
最不欢迎 XX党 看到自己用的牌子好 就支持 别的牌子好 就攻击··搞得自己是这牌子的员工一样
当然也会有人说 这些参数对比没有实际效果
1 宽容度好 高感好 等等指标 肯定是有一些作用的 不然相机还要升级干什么？以前我的机器一样也能用啊
2 可能对自己没啥用 如果我今天是个普通摄影爱好者 单反就工具 我可能不会买D800 可能买个D610 或者6D 之类的普通全画幅 甚至买个入门单反 因为我感觉没必要买那么好 有这些钱 还不如买点衣服 买点吃的 必需品
| 作者: 文太大叔 我感觉好所以我买D800 你感觉不好你可以不买D800 看你对D800如此仇恨··哎 |
0文太大叔
单反相机和镜头版主
虚线
这也是我的初衷
我发这个帖子之前 我也不知道D800 5D3 究竟哪一个更加出色··当然我也看过其他人的评测 基本情况都差不多
3600W实际放大后 肯定画面不干净 这是没办法的
但是等效放大之后 D800 并不差
我没有歪曲事实
如果说我帮尼康做广告 那就完全错了
佳能日本那边几个公关部的 我还有他们QQ和电话呢 一直有活动合作 只不过不说而已 不然说我是枪手···(去年他们还不开心呢 说佳能看到我在帖子里面说5D2跑焦的事情 说我这样的言论对佳能有负面影响 当然我只看事实 不能因为我认识你 我就说你5D2 对焦非常好 非常准 特别是边缘的···）
尼康？？我还真的一个人都不认识
蜂鸟欧阳老总 年会也和我说 希望我在评测上面一定要公正
对的··就算有时候结果让某些人不太满意 甚至品牌不太满意 那也没办法
说假话 不客观 走不长远
当然也别对我期望太高 我就一个普通消费者 能借用手里朋友的器材做一些评测 也是给大家一个参考
（之前还有人说评测一台机器 可能有个案出入 建议几台同型号机器 镜头 一起测试 最后看结果···哈哈哈哈 有人能提供 当然最好 难道让我自己掏钱？）
但是 相机还好 镜头的确有个体差异 可能就2%左右 但是我们买镜头只会买一个 当你买到哪2% 那对你来说就是100%
文太怎么说还都是有理有据，测试的结果不用说也很明白，而且之前做的其他很多测试大家也看在眼里，基本都很客观公正，而且本身做这种测试特别是片子多的话也是个累活，义务劳动，至少比一些网站的枪手测试靠谱多了
0文太大叔
单反相机和镜头版主
虚线
他是佳能什么机器？
我之前用佳能5D2 我搭档D700 我们拍婚礼
我5D2 拍合影都会跑焦···太郁闷了
关于5D3 D800 我有测试过暗部对焦
同样我朋友5D3 50F1.2
我D800 50F1.8D 论镜头的话 我还吃亏呢 他F1.2
在九江路上的一个很暗的广告牌 我很轻松对焦 （当然是关闭对焦辅助灯的）他很难对的上··结果我用他5D3 也对不上···接下来再用我边缘对焦点 就是最左边的那个 也可以对的上 没啥难度 5D3一样 边上也对不上···
在去年的时候我也用5D2 EF28F1.8 D700 28F1.8G 比较过
D700暗部对焦也要比5D2厉害 很暗很暗的路牌 D700轻松对焦 不拉风箱 而且关闭对焦灯的 5D2的话死活对不上···
我从来都使用中央点对焦，佳能中央点都跑，特别是在弱光下！
0文太大叔
单反相机和镜头版主
虚线
0文太大叔
单反相机和镜头版主
虚线
0文太大叔
单反相机和镜头版主
虚线
0文太大叔
单反相机和镜头版主
虚线
这个挺好的
| 作者: 文光武影 比如313楼吧， 3/4都是留黑， 纠结宽容度的人会说， 这是废片啊，全黑了， 这是什么机器拍的啊， 宽容度这么差， 这是什么人拍的啊， 后期这么差， 但李少白所看的、所想的肯定不是这些， 李 |
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码