说的是很有道理，但D810使用了所谓更轻的快门材质和电子前廉减轻震动，不是间接承认了高像素对抖动敏感的问题吗？

D800比5D3便宜是必须的，D800不如5D3好卖是必定的，别的不用多讲，一个理由就够了：高达3600万像素而不提供sRAW。看架势是把自己当中画幅的，满以为便宜量又大，必然大卖，一举夺得冠军宝座。可事实上呢？三机车轮战，依然处于下风，连胜之不武的机会都没有，我要是尼康人我都觉得丢脸，还好意思狂？

将责任推给广告，简直太可笑了。尼康的广告做得少吗？哪本摄影杂志上会少得了尼康？哪个摄影器材城没有尼康的大幅广告？说人家有成龙，难道成龙就是全宇宙最受欢迎的明星了？你家王力宏是免费来吃干饭的？事实上，喜欢成龙和讨厌成龙的人一样多，喜欢王力宏的人也不见得比喜欢成龙的人少，说佳能卖得比尼康好是因为有成龙，这话太不经大脑了，不值一驳。

退一步说，就算是人家广告做得好吧，那你干嘛去了？做影像产品的公司连广告都做不好，是有多水？是有多弱？品牌广告是企业文化的一部分，企业文化就是公司的软实力，你说自己的广告做得不如人家，就等于承认自己的软实力不如人家，那还不乖乖认输，酸什么呢？

佳能的牌子有点根深蒂固在人们的脑子里了，平常家里都买佳能的卡片机，就像以前的诺基亚，以前人手诺基亚，现的诺基亚还有人去买吗？现在的佳能就像以前的诺基亚，技术跟不上，是要被尼康替代。

··转档的时候不能设置一下分辨率？
你要是用尼康 都觉得丢脸 用你现在的牌子就不丢脸？？？
那么其他网友用尼康的 是不是也丢人？？

5D2 5D3 的快门震动也有区别 但是像素几乎一样··

看了这么多，大家无非也就是争论谁好、谁差，平心而论，尼康现在确实比佳能强的多！

这个不同，3600万像素和2200万像素是有区别的

东西好坏先放一边，我们支持理智发言。如果说把d800的销量价格问题归咎于广告是幼稚的表现。d800刚出来的时候根本用不着广告，，简直就是疯抢，为什么后来价格直线下跌？这不是广告什么的能解释的。
任何问题我们都尽可能的理智讨论。我们选择了某个品牌型号，没有卖身给他。

本来应该是厂家竞争，拼死拼活的竞争，最好多加入几家。泥坑凭着命的干死佳能，佳能也拿出看家招数应对反击，索尼再加把劲搅局！现实的情况是，厂家那里动静不大，本应团结的消费者吵的天翻地覆！这不是咄咄怪事嘛。

这要看你是等效像素看照片 还是照片是看实际整体