12-24价格是高了点，不过毕竟是金圈级别的，如果暂时没全副情节的，也算是“一步到位”了

我也考虑入个超广有一段时间了，出于预算考虑还是准备入个图丽的11-16

这个头我很早期拍度假村广告时用过，锐度很高，性价比不高，当时还有款便宜的多的sigma10-20也很不错。
这头收到f16，很影响成像，很多半幅头都这样，lz愿意听意见，就下次对比下。
你说的景深和光圈矛盾，很对。
虽然从前玩胶片时可以不考虑这个，架上架子，慢慢拍就是。但是现在数码你不得不考虑衍射。
而且在apsc上，撑死f11，f13足够足够你的景深需求了。我看你这几副作品，不需要f16。没有大片的前景需要保持清晰。
你这几张，分辨率不高，应该也不是你说的压缩问题，随便点击几个加精图片，也是压缩，但是清晰很多。不知道是不是快门速度，还是对焦点选择问题。

你看这贴子，偏中长焦，用f11都能保证画面整体在景深范围。别说超广了。
http://bbs.fengniao.com/forum/3123684.html

闲来多说了几句，希望不要生气。

色彩浓厚，光线柔和,欣赏、支持......

++++++++5

应该说不是这个头不好，只能说这个价格偏高

这么广的头光圈收的太细了，从12端到24端光圈用到F5.6或F8会犀利很多，景深也足够大，不妨再试试。

各位朋友，今天在当地器材店见到这支尼康AF-S DX 12-24mm f/4G IF-ED（二手，不到3000元，无遮光罩和uv镜），品相过得去，就是镜头中有一霉点。试拍下没发现，至少我没找到。请给个建议，谢谢。

很喜欢1、2楼，拍摄精彩，超广变形不大，学习欣赏支持！

+5

楼主拍风景可以尝试ND+GND，这样第一张桥主体就不会欠曝了，天空层次也会很好。个人愚见。