fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
看了好友的两个回帖,内心颇有感慨,有种欲吐不能的感受。。。还是先回下面的帖子吧:12-24刚买不久,以上几片都是在新奇与激动中拍的,也是试镜片吧。F16的光圈确有不当之处,当时主要有两个想法,一是减少天空的高光,二是尽量多的表现一下云霞的细节与远处的景物,当然在这么大的焦距与物距下效果并不明显。。。摄影知识与技能都很不成熟,希望好友以后能够多多帮助指点吧。谢谢好友的临帖赏评及支持,也祝好友摄影快乐!
作者: lele20020323 超广的视觉效果出来了。 看不出什么明显的畸变。 换句话说,朋友如果用广角最大端拍摄而引来人们乐意接受的明显畸变,这正是需要的视觉冲击效果。 片中那种因透视而致的所谓景物形态变化也不明显(后期校正... |
支持朋友,回击得太好了!
现在论坛有一种人,批评别人口气比天大,其实水平如何一看照片便知,也就那么回事!何必呢?!
您刚开始用超广,能拍成这样,就算不错了。
超广镜头的用法和注意项,不妨留意一下网上14-24的贴子,有借鉴意义。14-24用的人多,原理是一样的。
超广容易使照片中央部位变小变空,所有中间部位一定要有大一些的景物,或摆放明显一点的前景来处理。
或者试试低角色拍,产生超广冲击性效果。当然不适合用超广的景物,是不容易拍好。
至于镜头性价比,如果不换全画幅,那就没必要考虑那么多,好好练习,拍好片比什么都重要。
仅供参考!
作者: echotsz 呵呵,标题是要人进来看,一楼话虽说的谦虚,但还是喜欢听好话。 那我就来点评几句吧,片子的确一般,不论牛头狗头,超广就是要发挥出超广的特性,视觉的冲击,再看看你这几张片子,构图平平,如果你把EXIF去 |
非常感谢朋友的心得交流及宝贵支持!自知不足之处甚多,诚愿朋友多多帮助指点!
作者: 矛盾2012
你称我为小兄弟,不知朋友高寿几何?或者朋友果真是摄影前辈、影界大师,不然口气何以居高临下,不可一世?批评我愿意听,来这里就是想学习。不过要拿出真东西给我,给大家瞧瞧,让人心悦诚服,而不是高高在上,甩几句貌似高手、大师的语录就销声匿迹! |
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码