EF28-135升级记：准备好EF24-70 F2.8II+滤镜预算，又被EF24-70F4IS吸引，最终却买了EF24-105F4IS
    前不久将伴随自己8年的老头E28-135进行升级，经历了期盼……失望……反思……纠结……最终拍板的全过程，特将整个过程写下来与大家分享。
    首先说一下EF28-135IS这支曾被很多摄影家赞誉的头说起。在2005年我开始使用数码单反不久后，感觉350D的18-55头实在太短，当时没有EF55-250这样物美价廉的好头，预算有限可选余地其实很少。这支全副头变焦比在当时不算小，且带防抖和超声波马达，与其它同类头MTF曲线对比也有明显优势，当时想“一步到位”将来升级全副数码单反也可用，而且有那么多摄影家都推荐此头，于是阅读大量资料后购入这支头。在350D机上用弥补了长焦、有了防抖和USM感觉比18-55好多了，但在逆光下成像效果反倒不如18-55。
    随着2010年购入5D2单机后，此头成了我的挂机头，经过一段时间使用并没给我带来太多惊喜，相反有些失望。该头缺点如下：
1、此头是胶片相机时代头，后组镜片镀膜没有针对数码进行优化，因此顺光没问题，侧光就差不少，逆光属于“见光死”，逆光拍出来废片相当多。
2、佳能第一代防抖技术实在不敢恭维，该头说明介绍有两级防抖，实际使用感觉只能降一档，长焦端（135mm）1/60秒没问题，1/30就有相当比例拍虚概率。
3、此头全用传统的光学镜片，没有超低色散等特殊镜片（更别提萤石）因此边缘色散那是相当的严重，且在F8-F11最优光圈下依然不轻。
4、相比中央画质，边缘成像画质不好。
但其他网友总结此头其他缺点如密封不好、做工差、变焦阻尼、镜筒下滑、色彩淡我倒认为并不是什么大不了的问题。
    最可悲的一次去泰国玩，此头莫名其妙的防抖开始发出异响，那声音大的吓人，不敢使用了。推测是内部防抖机构已经松动，维修也不划算，因此就关闭不用了。
    接下来，在“70-200F2.8摄影路上有一支”的指导思想下（其实是不理智的）在小白兔发布不久就购入一支。这下可好，不比不知道一比吓一跳，和EF28-135一比发现小白兔F2.8成像竟然好于EF-28-135F8光圈，边缘差距就更大了，色散控制也是好很多，防抖更不是一个级别：小白兔长焦1/15几乎没有糊片不像EF28-135 1/30秒还大量糊片。
   总之，有了小白兔以后才深刻体会到了摄友经常说的“毒”是怎么回事。于是乎升级EF28-135马上就提上了议程   
待续……

 

楼主继续，先送5分。

这贴必须回

支持楼主

等待后续

纠结篇
正当有了升级计划时，刚好佳能发布了EF24-70F2.8 II,看MTF很完美应该是好头，可该头不带防抖。也许
是大家期待过高，此头刚上市到了18000元以上的天价，再加上万恶的82MM口径从新配滤镜价格不菲。但毕竟那
天花板级的MTF曲线实在诱人，看到佳能官网美国公开价比小白兔低100刀，感觉等一等价格一定会下来。于是
经过漫长的等待，终于等到了不到13000这一"合理"价格，准备出手了。
而此时又冒出了个EF24-70F4IS，又有新选择了，77MM口径带最新防抖而且还可以微距，太好了。本来特别
的期待，紧跟着测评结果出来了很失望：表现并不像EF24-70F2.8 II解像力锐度那么给力，焦段属于两边强中
间弱，微距时镜头几乎贴在被摄体上了且画质一般。最不能接受的是某著名测评网站发现其焦点会随光圈缩小而
前移，这简直太可怕了。本来指望F4的光圈，较高的售价应该能够非常完美的表现，此头24段比EF24-105畸变
解像力、色散等好，35、50段基本和EF24-105持平，70段有微弱优势，价格整整比EF24-105贵一倍。
于是开始纠结……
说实在接触摄影这么多年，选个合适的镜头应该不难，可心里老有一步到位的想法，况且EF24-70F2.8 II加滤镜预算也能接受。但仔细结合一下自己的实际使用情况得出升级镜头的几个重点：
1、F2.8当然更好但不是必须，防抖是必须的。因为，我虽没长时间用过2470F2.8，但小白兔70段F2.8常用，感觉其虚化效果也就是“点到为止，意思一下”，由此推断24 70镜头其它段虚化应该是浮云了。当然F2.8还可提高快门速度、提高对焦精度和保证暗环境下自动对焦能工作（这点佳能做的很差350D 18-55长焦端稍微暗的环境都无法自动对焦5D2改进了不少，现在6D和1DX已经很好了）但毕竟很多场景是需要一定景深的，而且现代相机高感已经提高很多了。防抖则不同，我觉得这个功能太有用了，毕竟很多环境不大可能都用三脚架。
2、F8~F11是我最最常用的光圈，此光圈下的成像一定要达到优秀（并不一定绝对完美），我几乎60%照片都是在F11~F13光圈下拍摄，F8光圈也常用，再大的光圈很少用。
3、口径最好77MM，重量尽可能轻。因为另外两支镜头腾龙17-35和小白兔都是77MM口径，这样我的罗顿斯德CPL滤镜就可以“一镜走天下”了。
根据以上需求，我的目光又重新落到了老头EF24-105F4IS上了。最近该头再EF24-70两新成员的强大压力下，逐渐被人遗弃，价格飞速下降，从刚上市时7000多的拆机头到现在只要4200多。当然此头经过这么长时间的积累使用者对它的缺点十分明确：24畸变大、大光圈解像力一般、长焦镜头筒容易滑出、70~105段画质一般、据说排线容易坏。此头经常作为参照用头用来为新头做测试，而且结果“很惨”。

24-105 焦外 锐度 都太一般了 色彩还是很适合表现人像的

很好的器材使用体会贴


+5鼓励 继续

哈哈楼主一看就是photozone的常客
对镜头的认识完全来自photozone的数据

感谢大家的支持，我继续写，今晚全搞定