哈哈，您这话说的，尼康本来就比佳能做单反专业。

谢谢楼主的辛苦评测。帖子全文拜读。请问楼主你用的评测软件是PS还是佳能尼康各自的软件。

多谢楼主比较公正的对比评测，收藏了。

再谈谈CMOS宽容度这个参数。
CMOS把光信号转变为电信号，宽容度高意味着超过正常曝光的数据也被记录下来，需要记录的数据量和频谱宽度都要大大增加，现在数码产品的宽容度已经超过胶片很多，但是宽容度这个参数只是在曝光失误时才需要，对于正常曝光来说需要几档宽容度？

很多爱好者以为，宽容度越高越好，而且提高宽容度这个参数，对其他参数没有影响，这种看法是不懂设计的人的一个误区。盲目提高某一个参数，必然影响到其他参数的选择，比如影响到信号曲线的平整度，而信号曲线的平整度又影响到照片色彩的柔和过度。所以盲目提供宽容度，在数据测试上非常好看，分数高，但整体画面的色彩感觉必然下降，这是测试数据所不能反馈的。

我也算双修吧，用过10多年佳能单反，从胶片到数码，用索尼微单也有1年多时间。

整体感觉就是虽然索尼微单在DXO评分上，比佳能单反高出10分以上，但是画面的色调，明暗过度，层次，看起来就是没有佳能舒服，这种感觉没有数据，也是测不出数据的。对于使用索尼CMOS或者其他牌子CMOS的尼康来说，结论应该差不多。

所以，为什么顶级艺术家多半选择佳能，进而选择中大画幅，也是这个原因，纯粹是对画质的直观感受，靠某几个数据来选择机器，也许普通爱好者还行吧。

楼主辛苦了，对比还是比较直观的，支持这种无功利背景评测，非常有用。

看帖给分。辛苦。

顶，学习了

你你以为70d更全面？祝您开心！

你是佳能的粉丝，赞美佳能应该，但不承认佳能正在落后其实是在回避自己的心理承受能力。祝你玩佳能开心！

LZ,一直想看类似7100和D600的对比，因为我听说D600除了高感以外，貌似还没有D7100的效果好？