有意思吗 谁好用谁不就得了吗

2.8 对于 1.4甚至1.2没有可比性。
定焦的价值就在于大光圈和柔和的焦外，在暗光环境下的氛围。
变焦是实用主义的产物，定焦则纯粹的多。

有道理！

没有红圈头的新手飘过

24-105L画质已经很优秀了，F4就可用，是支非常好的万用头。要是和35L比肯定是35L更有味道些。35L的优势不是锐度而是那种大光圈的氛围，色彩也和24-70L，24-10L略有不同。每个人玩法不一样拍摄的题材也不同，佳能每款镜头都有专门的用途，选择自己喜欢的就好了。

恩，我赞同你的说法，的确是在大光圈的时候氛围感觉好。不过我也说过这个氛围应该就是来自这个大光圈，一旦缩小光圈，这个氛围就消失了。 有看玩50L的朋友的一些讨论，大体上也是用大光圈玩它的氛围，缩小以后似乎不容易出彩（超过其他50标头）

建议您也尝试一下用同样的设置拍拍感觉一下。

老实说，我在不比较的情况下，上手35L感觉挺好的，最大光圈就很锐利了，所以感觉拍片子有自信，觉得比24105要好（应为脑子里面的逻辑就是：全开光圈都这么清晰啊，缩小光圈一点不得了）。 但对比以后也让自己能思考一下，重新认识24105.

不过老实说，用35L的时候，我就不想缩小光圈了。呵呵。特别是晚上拍摄感觉好。

每家都有大三元，大三元就算光圈做到1.4，也永远都是二流镜头，在同一时代中，变焦绝无可能超越定焦!更何况是24-105Lf4光圈哎没得比，

打算出“续集”， 35L色彩到底比L变好多少，呵呵。 准备中。

参考 http://bbs.fengniao.com/forum/showth...1#post55987772

定焦画质好这种概念是是十几年前的了

原厂画质好的概念也是老掉牙了



光是一个24-70LII的全开画质就轻松秒掉24L、35L、50L，而且还是全开跟缩两档+对比

小白兔全开也轻松秒掉100L、135L、200 F2.8L，都在F2.8的画质