fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
当然,准确地说,是太阳在不同纬度、不同角度光线穿过大气层的距离不同,而不同波长的光线在大气中的吸收率不同,到达地球时太阳光线自身的电磁波成分(即人眼所见的色调)已有不同改变所致。
作者: 闽越秋风 如此宽广的色彩空间,如何最大限度地为摄影人服务(而不是仅限于Adobe RGB或ProPhoto RGB),容我尔后慢慢道来(如有误导,欢迎拍砖)。 |
光波粒子,即是粒子,在传播中还有波动性,所以照相机镜头加上偏光镜就可对特定方向光线进行限制与调整。
作者: 闽越秋风 如此宽广的色彩空间,如何最大限度地为摄影人服务(而不是仅限于Adobe RGB或ProPhoto RGB),容我尔后慢慢道来(如有误导,欢迎拍砖)。 |
谢谢指正。
“人耳能听到电磁波?声波=电磁波?”我得承认这点是用通俗化形容得出圈了,特予更正。
光波粒子是客观存在,色觉是光波粒子在人及动物眼中的视觉反映,这说得没错。但就摄影人的实用的角度来说,其捕捉的就是光和色。此说虽不严谨,但便于意会吧。总之,无光即无色。眼中感觉到色时,就是感觉到光波粒子对视神经的刺激。光的强度达到一定程度时,视神经锥状细胞可以感受到光波粒子的色彩,光的强度不足时,则只有视神经柱状细胞感受到无彩色的黑白影像。因此,感受到色彩即是感受到光波粒子。视神经柱状细胞和视神经锥状细胞感受上有无色彩之差别,但其实质都是感受到了同一种光波粒子的刺激,只是光波粒子的强度不同,导致不同阙值的视神经柱状细胞和视神经锥状细胞兴奋状态不同而已。视神经柱状细胞告诉大脑,我看到了光;视神经锥状细胞告诉大脑,我看到了色。生物及物理学家则归纳为:你们看到的其实都是同一种类的光波粒子。
视神经柱状细胞和视神经锥状细胞的表面积不同,所以对光的反应的阙值不同。
人及动物的视觉系统在进化过程中,视神经柱状细胞主要给脑部光感,视神经锥状细胞(具有三原色)主要给脑部提供色觉,一定强度的色觉亦具有亮(光)感。据我所知,视神经柱状细胞和视神经锥状细胞形态及功能已得到生理解剖学的验证。但是视神经锥状细胞具有三原色(分别感受三种色彩,在脑部视觉功能区进行色彩与图像合成)则只是推论。
我在此抛砖引玉了,欢迎DX们指正。
作者: 闽越秋风 1。光与色: 从物理角度说,光即是色,色即是光。它们讲的都是同一种东西:光波粒子。或者说是波长在380nm-780nm的电磁波。波长短于380nm,则为人眼不可见的紫外线、X射线、宇宙射线 等;波... (题外话,成年人耳朵能听到的电磁波频率为20-20000Hz,青少年可听觉范围更广一点,老年人或耳病患者则听觉范围大大缩小)。 |
人类的视神经高度集中在眼球的视黄斑区,视神经柱状细胞与视神经锥状细胞交叉密布在黄斑区,二者的有效感光面积主要在前部,就单个柱状细胞与单个锥状细胞的有效感光面积而言,自然是柱状细胞的有效感光面积大,因而其对光波粒子的感应阙值也就高。反之,锥状细胞则感应阙值低,故人眼只有在亮度充足的条件下对色彩的辨别能力才大幅提高。所以,我们眼中的白天是五彩斑斓的世界,到了夜晚就成了灰色的世界。
(上述表述是我自己的理解,如有偏差,请指正)。
作者: oracle8 色是光的属性,是光的频率在人眼的视觉反映,光不是色,色也不是光! 人耳能听到电磁波?声波=电磁波? 当然,这些物理概念上小误不会影响您这个色彩空间讲座,俺也拿着板凳听讲。 |
视神经中正确说法叫杆状体(我前面表述为柱状体)和视锥(我前面表述为锥状体)。
有的资料中说人的每只眼晴中大约存在有10亿杆状体和6百万视锥。
杆状体含有一种具有光敏度的视觉紫色,也就是被称为视网膜紫质的物质。在这种色素接触到光线时,其所蕴含的紫色会变白,由此减少了本应由杆状体所传送的特定的黑暗信息。在黑暗中杆状体所拥有的大量没有经过漂白作用的视网膜紫质能够帮助我们在微弱的光线中感受到物体的大致形状。甚至在比视锥基础上工作的视觉系统所作用的光线强度弱1000倍(准确说是其1000分之一时)的光线条件下,杆状体仍然能够正常工作。
如同杆状体一样,视锥同样含有具有光敏度的色素,即视青紫素,可它的具体作用和本性仍处于推测阶段。在关于它的多种先进学说中,被大多数人认同的是三种普遍的视锥色素的存在:一种是感知长波长的存在(红色区),一种是感知中等波长的存在(绿色区),第三种感知短波长的存在(蓝紫色区),这些视觉的基础反应能够混合生成视觉对色彩的各种感应,就如同有色光线的加色混合。但是这一理论仅仅适用于在直接光线刺激下的光感受器。
现在人们所普遍认同的光感受器向大脑传送电化学信号的过程与之前人们所假设的是大有不同。在向大脑传送信号的这一阶段中,可能存在着某些未知过程。在这些未知过程中,色彩很有可能被大脑识别归纳成为一组组相互成对比的色彩。根据对比色色彩理论,有些反应系统--可能是一群特殊的视觉皮层细胞,记录了红色或绿色信号,又或是记录了蓝紫色或黄色信号。每一对色彩(红/绿、蓝紫/黄)中一次只有一种信号能够被携带、传输,而另一种信号会被约束。这些色彩基本上与色环上的补色相对应。同时人们认为,那些对灰度色阶中不同渐变作出反应的细胞群以一种非对立的方式来进行反应,并由此生成了一系列的明暗视觉效果。
作者: oracle8 色是光的属性,是光的频率在人眼的视觉反映,光不是色,色也不是光! 人耳能听到电磁波?声波=电磁波? 当然,这些物理概念上小误不会影响您这个色彩空间讲座,俺也拿着板凳听讲。 |
一、人眼、相机图像传感器、电脑显示屏、图像处理软件,谁偏色?
1。人眼:真是所见即所得吗?
我们大家都相信自己的眼晴,即所谓百闻不如一见,耳听为虚,眼见为实。尤其是摄影人,更是自诩目光精准。一面红旗,不论是早上、中午、晚上,眼晴看到的都是红色的。但是这与事实不符:地球上我们所见的物体,有发光的,绝大多数是不发光的。发光的物体有自己的光谱频率(反应到人眼中即一定的色彩),当然其色彩亦受环境光线影响。而不发光的物体是靠对太阳光线(或许还有太空来的光线,直射或散射到地球上的物体上)的折射或反射,光线中色彩频谱部分被吸收,部分被反射。反射到人们眼晴中的光线中的色彩频谱,就是人们眼晴视神经所获色彩。但是由于人们的大脑会根据经验积累对事物的色彩进行校正,所以在一天早中晚不同光线色温的条件下,人们依然会判断红旗的颜色是鲜红色的。而平时人们是依据白光来判定物体的标准色彩的,所以,在早晚等许多时候色温偏离白光时,我们大脑中告诉我们的物体颜色只是记忆中的白光环境下的标准色,换句话说,人眼大多数时候观看物体时的直接色彩感受是偏色的。
作者: 闽越秋风 谢谢指正。 “人耳能听到电磁波?声波=电磁波?”我得承认这点是用通俗化形容得出圈了,特予更正。 光波粒子是客观存在,色觉是光波粒子在人及动物眼中的视觉反映,这说得没错。但就摄影人的实用的角度来说,... |
2。相机图像传感器能真实反映客观物体的色彩吗?
相机原理上要客观反映物体色彩,不论是什么色温下产生的色彩效果都如实反映,所谓的偏色恰恰是人眼自己的偏色,不同色温下的色彩校正其实是替人眼的色彩视觉偏差进行校正的。但是事实上相机图像传感器(包括胶片)自己也无法做到完全客观。自然光线(包括
人工环境光线)经拍摄主体、客体反射到相机图像传感器(包括胶片)经微滤镜进行三原色光电转换(胶片的不同色彩感应涂层反应),无法做到绝对线性等比例,就必然会造成色彩偏差,区别只在于偏差的大小,及色彩偏差的方向。比如佳能机略为偏紫红色,与天朝的人脸淡黄色相混合,就容易出现讨喜的粉嫩色。白里透红的脸色,谁不喜欢哪。这也是佳能机适合拍人像说法的由来。
作者: 闽越秋风 视神经中正确说法叫杆状体(我前面表述为柱状体)和视锥(我前面表述为锥状体)。 有的资料中说人的每只眼晴中大约存在有10亿杆状体和6百万视锥。 杆状体含有一种具有光敏度的视觉紫色,也就是被称为视网膜... |
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码