其实在产的单反标头MTF最强的是福伦达 58/1.4
焦外也比适马好些（参见PZ评语）
那些成天吹适马50焦外如何好的，你们敢发一张带前景的图来看看否？

我也有是马镜头，适马的确有自己的特点和优势，但是成天雇枪手到处论坛上吹实在太讨厌了

适马还是有前景焦外好的镜头的，不过不是50那支

目测几个适马托儿已经抓狂了
不好意思哥的镜头一个也不卖，包括适马的
而且最近还想再买几个
还有，有几个人貌似回帖不看帖，我说了在产的135单反标头，MTF最强必是福伦达58/1.4
那些早停产的就别参合了

适马所有的头都是这个特点，不光是标头
老外戏称为Bigma

当然国内很多人为了装13而不是拍片子，镜越大越好

是适马的托成天跟蔡司 50/1.4 比呀比的
最便宜最烂的一颗确菜就这么成天被他们拿来说事

什么叫“中档”
T* 50/1.4算中档？
以什么来划分？价钱么？
福伦达 58/1.4 也不过3K出头的价格，比适马贵不多少去

你眼瞎么？成天在坛子里跟手动T* 50/1.4比的不是s适马托们啊，怎么变成我放一起比了

适马枪手貌似很是激动啊

测试数据PZ上有，自己去看
我不负责扫盲

当然我只说我用过的了，T* MP50/2我没用过，没有发言权，就不说了。虽然用过T* MP100/2，但是焦段差太远。况且把微距头拿来比也不合适
V58我有，适马我曾经考察过50和30，发现实在做得太糙，最终选择的是目前适马EX大光圈定焦里面做得素质最好的，也是价钱比较贵的24/1.8
前景焦外真的比50好太多了，最起码能看了
50的前景焦外谁敢发一张图上来？托们？

不专业不懂知识就胡乱搞山寨评测才是不负责任
发几张焦平面都不跟光轴垂直，物距都没考虑到不同镜头的真实焦距的山寨评测图，才叫不负责任
PZ数据截图我早就发他那帖子里了，我不是你小学老师，不教你第二边，论坛里面有搜索，网上有谷歌，这是最基本的知识
自己拍脑袋下结论，不考察权威数据，不考察光学原理，甚至连官网MTF图都不看的，就胡乱封神封王，还总让人家把知识喂给你吃，才最叫不负责任