我们现在说的是数码相机，楼主说的也是数码照片，用胶片相机来类比不合适。

现在有些机子可以接片，机内直出的接片，个人理解跟PS接片是一样！

你如果不认同，那请告诉我，机内的接片，和用PS的接片有什么本质的不同。

支持蜂鸟网！

支持蜂鸟网！

支持蜂鸟网！

支持蜂鸟网！

路人甲兄弟我觉得您说的PS=造假有点不是很妥当。数码相片适当的调一下色阶，曲线，饱和度，对比度什么的还是跟造假不沾边。所谓造假个人觉得就是无中生有，移花接木这些勾当了。个见。

首先无需将简单的问题复杂化，我问你相机直出的接片和用PS进行接片，它们本质上有什么区别？请你回答这个问题，不要说了一大堆，这个问题还是没回答。这才真的变成抬杆了。

其次我认同数码相机直出的片子可以是后期过了的，说接片只是一个具体的例子！

最后，绝不认同你的“PS=伪造”；如果你认为PS等于伪造，我想你曲解了楼主的意思。

“这照片PS过”，我理解是这照片后期处理过！

在这件事上觉得你还是挺公正的！支持一下！

我们看法相同！

其实，这样的争论已经完全没有必要了，你我对PS（数码相片的后期）理解有很大的偏差，你总是在纠结于形式，而不是原理，我问的是：机内多重曝光的原理和后期多片叠加的原理是不是相同，您能回答一下吗？即使是胶片时代，也会用几张胶片叠加，然后再曝光在一张相纸上，这个原理和机内多重曝光，和数码相片的多图层叠加的原理是否相同？

在你的闪电上我也公正吧。