fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
谢谢您的鼓励!取各人所长比较赞同,一方面想是争论,有争论才会有进步,亮出底牌,孰是孰非,自由判断。
如果我没有猜错,时光中的路人甲是在说,摄影不应该造假,造假不是摄影,本质不能抛弃,还说了,摄影应该注重前期,这个观点我是支持的。
对比度和反差,色相(是指饱和和色调吗?),我一般是在佳能原厂软件处理,即是Digital Photo Professional软件。
机身的功能我也是没有打开,的确是有所损失。您的衡量指标建议很好!
我理解的PS可以拟补前期不足,喜好的色彩、去灰尘、照片缺陷等,我也觉得这无可厚非。另,人像论坛的确是有很高的PS成分。
感谢您的提点,非常感谢!
我回应楼主的疑惑十分明确:强烈建议就是要跳开局限思维,努力寻找自己按快门最关心的感觉。我举的醉江南兄和39兄的对我的批评,加粗显示:我反省是,当我们认认真真地学习摄影时,有所进展时有必要抬头看一下,可能不知觉中已经偏离了我当初按动快门的目的:是什么感动了我。这一点GreatPig大佬已经直指他认为最重要的东西了,我就是他的思路。
至于一些基础的技术,我给楼主打信心:以你的谦逊,不要排斥地理解,取各人所长,2年时间可以保证现场同样的画面技术不会比其他的色友要差,很有把握的!
时光中的路人甲,我实在忍不住接大佬的话。楼主在请教困惑,而你的发言中我看不出对楼主(或者入门者)的建议。不断地对着醉江南兄去重复什么叫PS、摄影应该是什么。我不是说要去赞同醉江南兄的观点,而是我们可以看看醉江南兄的作品,什么观点已尽在其中了,如果不喜欢不必理会就是。您在强调“定义”,我看不到你的片子,可能您说得有道理,但是否有点空对空的感觉?
我尽力再理解:你的好象是建议楼主不要交给电脑后期,用“相机本身功能进行对比度、反差,色相等调节”?我在50楼明确不认同,我建议统统要把机身功能关了,因为我是看得出它的损失比我自己在电脑上PS大得多。楼主很关心后期,我再给你一个衡量指标:当你不再满意单反机背那显示屏出来“亮丽”的效果时,你的后期已经跳上一个新台阶了。在此之前,我个人建议你(及入门的)后期只保留RAW白平衡工作。
我理解数码要前后期统筹来完成任务的,针对不同的工具要发挥其最优就要用不同的方法。我自己用数码的前期和长年习惯胶片的前期是不一样的,甚至超成风格路数都变了,我也不爽之中……我领悟力低下,一孔之见,如果理解错时光中的路人甲大佬的建议,请不要放在心上。
不知谁注册了针对人的ID,为什么要这样来做?我已经投诉了,如果不认同对方的摄影观念,用片子去斗争嘛有什么好怕的?!~~~
布衣前辈的观点比较中和,希望不要就此问题引发各位不快。
10个人的观点,不会总是在一个方向,我希望大家尽可能的多讨论摄影前期技术(包括另外的帖子)。
如果我有技术,我倒是很愿意到处拍砖,不怕得罪人。
——其实P S应该是借用 Photoshop软件的简写,可能是因为这个软件太强大、太具有代表性了,所以用它的简写代指后期影像处理。
——P S 的概念我觉得应该是指创作者从相机中导出图片信息(不管什么格式)开始算起,利用这一软件(或其它图像处理软件)来进行进行人为的、有意识的图像编辑、 图像合成、校色调色或特效制作等操作。注意是“创作者人为的、有意识的活动”,现在的很多数码相机不同程度会通过内置软件在机内就对图像信息进行一些优化处理,并且这种趋势在逐步加强,技术不断提高,而这类机内处理的过程也称为“P S ”的话就有点牵强了。
——一般图像除非各种条件恰当不需要后期调整,大多还是要适当修饰的,无可厚非,毕竟是创作的一部分。
布衣个人观点,仅供参考,谢谢。
支持蜂鸟网!
——其实P S应该是借用 Photoshop软件的简写,可能是因为这个软件太强大、太具有代表性了,所以用它的简写代指后期影像处理。
——P S 的概念我觉得应该是指创作者从相机中导出图片信息(不管什么格式)开始算起,利用这一软件(或其它图像处理软件)来进行进行人为的、有意识的图像编辑、 图像合成、校色调色或特效制作等操作。注意是“创作者人为的、有意识的活动”,现在的很多数码相机不同程度会通过内置软件在机内就对图像信息进行一些优化处理,并且这种趋势在逐步加强,技术不断提高,而这类机内处理的过程也称为“P S ”的话就有点牵强了。
——一般图像除非各种条件恰当不需要后期调整,大多还是要适当修饰的,无可厚非,毕竟是创作的一部分。
布衣个人观点,仅供参考,谢谢。
请输入正确的手机号码
请输入正确的验证码
发送验证码