你有没有仔细对比一下，尼康高端镜头比佳能贵的理由吗？价格不一样，素质是否一样呢？

用惯佳能1系的因为对焦不如D3系列的而换门的应该不会很多吧，尼康的对焦普遍好于佳能是不争的事实，成天抱着这点差距来突显自己选择尼康就是有优越性就很让人反感了，对焦更好，就说明作品更好吗？获奖更多吗？其实这样的人论坛太多了，谁家的机器都好，可是有谁比过，谁家的粉丝素质更高呢？

小三角 39楼正牌定远

引用:

作者: 晚枫CCC 空有数据文字拍得比别人好了？ 请楼主上作品示例尼康对焦十字对焦的优越性！！！！！！！！

D3干翻小马三你以为靠的是什么？跑焦没治的可不是D3

天天花那么多精力来体现机器是如何如何好，别家的如何不如，
还不如拿这点优势干点有技术含量的事，拍点片以片子说话实际点。





说不定还能参赛并获奖呢，期待楼主的大作！

小三角 42楼晚枫CCC

引用:

作者: 正牌定远 D3干翻小马三你以为靠的是什么？跑焦没治的可不是D3

用惯佳能1系的因为对焦不如D3系列的而换门的应该不会很多吧，尼康的对焦普遍好于佳能是不争的事实，成天抱着这点差距来突显自己选择尼康就是有优越性就很让人反感了，对焦更好，就说明作品更好吗？获奖更多吗？其实这样的人论坛太多了，谁家的机器都好，可是有谁比过，谁家的粉丝素质更高呢？

我去年买的D7K,跑得一塌糊涂,去客服检查,一排D7K跑焦的

发到上海去修,回来一看跑焦依旧..

就是看中NIKE宣传的所谓对焦NB,结果到头来,彻底失望

入了大家成天批评的5D2..中间点又快又好,满意了

因为佳能在AF上的不厚道，这也是我在“XB和IS XXB选哪个”的经典争论中支持XB的原因之一。佳能的AF太依赖大光圈了。

没听说ISXXB在那个机身上跑焦

佳能的对焦还是很准的，自己用过5d2，它那被人骂的烂的要死的对焦用中心点从来就没有跑过或者焦点不实过，不逊于尼康，相信1D系列只会更准
倒是佳能中低端产品不知道为什么，比尼康中低端对焦稍虚一点，但也不是每次都这样，自己的60D+小痰盂帮朋友拍孩子，用的还是非中心对焦点直接对着孩子眼睛对的焦，一样非常的实，倒是D7000一直爆出有一定概率的跑焦问题，而且还是在用原厂头的时候，以前一直听说佳能用副厂头跑焦，但是还从没听说过佳能原厂头也会跑焦的问题。
上100%截图，为了方便，直接截了DPP的图，红框为自动对焦点位置，光圈f2.8，没打闪，不敢对着这么小的孩子打闪

可是可是。。。即便是佳能很多小光圈镜头发挥不错十字对焦的优点，但是它依然能准确对焦，并没有那种离开十字对焦就活不下去的感觉啊

我乐个去，什么时候有人说了“对焦更好，就说明作品更好获奖更多”了？别把你自己的心理暗示捏造成别人的言论好不好？连“谁家的粉丝素质更高”都出来了。你赢了

小三角 42楼晚枫CCC

引用:

作者: 正牌定远 D3干翻小马三你以为靠的是什么？跑焦没治的可不是D3

用惯佳能1系的因为对焦不如D3系列的而换门的应该不会很多吧，尼康的对焦普遍好于佳能是不争的事实，成天抱着这点差距来突显自己选择尼康就是有优越性就很让人反感了，对焦更好，就说明作品更好吗？获奖更多吗？其实这样的人论坛太多了，谁家的机器都好，可是有谁比过，谁家的粉丝素质更高呢？

这个已经是对焦不准了，虽然未必是跑焦，但是没有对准焦是一定的

小三角 47楼peterxlb

佳能的对焦还是很准的，自己用过5d2，它那被人骂的烂的要死的对焦用中心点从来就没有跑过或者焦点不实过，不逊于尼康，相信1D系列只会更准
倒是佳能中低端产品不知道为什么，比尼康中低端对焦稍虚一点，但也不是每次都这样，自己的60D+小痰盂帮朋友拍孩子，用的还是非中心对焦点直接对着孩子眼睛对的焦，一样非常的实，倒是D7000一直爆出有一定概率的跑焦问题，而且还是在用原厂头的时候，以前一直听说佳能用副厂头跑焦，但是还从没听说过佳能原厂头也会跑焦的问题。
上100%截图，为了方便，直接截了DPP的图，红框为自动对焦点位置，光圈f2.8，没打闪，不敢对着这么小的孩子打闪