其实，那些样片也是有暗部的。

与其说噪点，不如科学一点统称噪声。

因为噪声也分不同类型，有杂色类的红绿噪声，有类似胶卷的明暗噪声，还有越界串扰等其他形式的噪声。这些噪声对暗部和亮部的影响效果不尽相同，所以要分为暗部和亮部来看。

温州事故的官方发言人犯的最大的一个错误就是自己不懂还非要在公开场合大放厥词。

—— 是！“至于你们信不信，反正我信了，不解释”！


医疗事故的官方发言人犯的最大的一个错误就是自己不懂还非要强找理由推托责任。

—— 是！手术台太重，推不走，不解释！

这些振振有词的家伙还真把我们老百姓当文盲当弱智了啊？你发表意见没关系，请自己先搞明白，别一句什么”不解释“了事，不要侮辱大众的智商。

我不懂传感器的详细工作原理

恐怕中国也没太多人真的懂

我也没必要研究这么一个对我没什么用处的东西

我不知道传感器是不是会吸收光的能量变成电信号

我也不知道传感器的噪声是不是会随着信号越大，噪声越大

反正我看着就觉得是相同快门速度，光的场景噪点“看起来少”

.。。。。。。。。。。

。。。。。。。。。。。

哦~专家说的你就信了？

你不懂医疗，不懂高铁，凭什么说别人的都是错呢？

在光亮场景想要达到足够感知的有效噪声记录很难，因为光亮场景多半快门速度很高，曝光时间很短，噪声影响时间短，画面所以显得噪点少。而同样快门速度下，如果黑暗场景，多半记录下得是一片漆黑，噪声也没多少，但是画面不可用了。

而如果需要记录足够感知的噪声，则需要一定长时间的曝光，这样在光亮场景下多半会大部分画面过曝，也就没有噪声什么事情了，这样的条件约束决定了，大部分时间，光亮场景很难看到很易被感知的噪声。

你上面放得对比图可以看出，黑暗场景画面的右部和上部基本没什么噪点，但是明亮一些的场景则噪点明显，而画面的左侧和中部感受上则反之。

总体来说噪点是持平的，不信你用专业图像处理分析软件检测一下。

如果信噪比是固定的话

为何一张图片有些部分看起来噪点多点

有些部分看起来少点？

信噪比固定的话看起来暗的与亮的地方的看起来感受噪声应该差不多才对吧？