索黑为了证明“A77的高感好，ISO3200依然可用”的原因不是索尼进步了，竟然得出了rt的理论。

我仿佛穿越时空看到了另一个位面上的逆天强者⋯⋯Oh my lady gaga⋯⋯Orz

相同的快门时间下高感和环境光照无关。但是曝光时间不一样，对高感表现确实有影响，时间越长信噪比对画面记录的影响越严重，但是，这和闪光不闪光无关。

请用片子说话。

大白天高感拍能有1/100秒以上的快门？

晚上同样感光度拍能有1/5秒以下的快门就不错了。

同样的快门速度，无论是白天晚上，噪点影响程度是一样的，你所谓的白天比晚上噪点少，无非是环境光充足的时候能够有较短的曝光时间，噪声信号比乘以时间因子得出的噪声干扰的累加总和更加小了而已。

你在白天在高感设定下用1/1000秒拍一张，在暗光的屋子里再用同样感光度用1/1000秒拍一张，画面上的噪点数量是一样的。因为相同感光度，信噪比是一样的，信噪比是特定物理系统的固有属性，信噪比的大小只和系统设定的感光度有关，和外部激励无关。噪声被记录的总数与信噪比的倒数和信号采集时间成正比。


没有一点电子方面的基础就敢乱喷，这还真是某些人特别的长处哈。

与其说噪点，不如科学一点统称噪声。

因为噪声也分不同类型，有杂色类的红绿噪声，有类似胶卷的明暗噪声，还有越界串扰等其他形式的噪声。这些噪声对暗部和亮部的影响效果不尽相同，所以要分为暗部和亮部来看。

温州事故的官方发言人犯的最大的一个错误就是自己不懂还非要在公开场合大放厥词。

—— 是！“至于你们信不信，反正我信了，不解释”！


医疗事故的官方发言人犯的最大的一个错误就是自己不懂还非要强找理由推托责任。

—— 是！手术台太重，推不走，不解释！

这些振振有词的家伙还真把我们老百姓当文盲当弱智了啊？你发表意见没关系，请自己先搞明白，别一句什么”不解释“了事，不要侮辱大众的智商。

在光亮场景想要达到足够感知的有效噪声记录很难，因为光亮场景多半快门速度很高，曝光时间很短，噪声影响时间短，画面所以显得噪点少。而同样快门速度下，如果黑暗场景，多半记录下得是一片漆黑，噪声也没多少，但是画面不可用了。

而如果需要记录足够感知的噪声，则需要一定长时间的曝光，这样在光亮场景下多半会大部分画面过曝，也就没有噪声什么事情了，这样的条件约束决定了，大部分时间，光亮场景很难看到很易被感知的噪声。

你上面放得对比图可以看出，黑暗场景画面的右部和上部基本没什么噪点，但是明亮一些的场景则噪点明显，而画面的左侧和中部感受上则反之。

总体来说噪点是持平的，不信你用专业图像处理分析软件检测一下。