我知道你们怎么理解放大率 》

LZ说的有一定道理，我曾经写了个小小的计算机程序模拟不同幅度的抖动在不同幅面、像素密度下的效果，觉得抖动模糊和芯片幅面以及像素密度无直接关系，假设相机里面可以同时放置大小不同的2块CMOS，见下图，只要CMOS幅面大小和实际焦距如下图所示，抖动就和幅面无关：

只和是否铁手有关。。。

22楼的图应该是错误的吧？
在这个图中，全幅和半幅使用的是相同视角，也就是镜头实际焦距不同。

哈哈哈，好多大师。

全幅垂直方向是24MM，半幅是16MM吧？
假设在快门打开到关闭期间，相机在垂直方向移动了1MM，就是抖了1MM。
这一移动导致被摄物体在感光元件上的成像出现了1MM的偏移。
那么，这1MM的偏移在全幅上占画面的24分之一，在半幅上则占16分之一。
显然，在半幅上的抖动显得更加剧烈一些吧？
我是这么想的，不对的话请指正。
万一我的想法正确，那么是不是说明了这个问题的确只与视角有关，与像素无关呢？前提是相机的实际抖动程度相同。如果使用全幅和半幅相机时手的抖动程度不同，有点复杂了。。。那安全快门可能与相机形状和重量以及使用者的心理活动有关。

顶一下，求权威正确答案，如能注明出处最好。
如果哪位老师全幅半幅双修的话，拿个焦距长点的镜头，如70-300的300端，分别试一下也很直观。

错了。

小三角 22楼移动通信

引用:

作者: 纯属意外 众所周知，安全快门=1/焦距，但是很多人不知道这个焦距到底是用实际焦距还是用换算成折合焦距来算呢？ 首先，我们来假设是使用实际焦距来研究，并且假设拍摄时，高于安全快门就不糊，低于安全快门必糊。 ...

LZ说的有一定道理，我曾经写了个小小的计算机程序模拟不同幅度的抖动在不同幅面、像素密度下的效果，觉得抖动模糊和芯片幅面以及像素密度无直接关系，假设相机里面可以同时放置大小不同的2块CMOS，见下图，只要CMOS幅面大小和实际焦距如下图所示，抖动就和幅面无关：

思路广

如果给盲人看，快门应该多少

安全快门就是曾经一说，，自己摸索自己的安全限吧。。

[器材] 佳能数码相机【佳能 40D】
[参数] 光圈: F/2.8 快门:0.4 焦距:70 毫米 感光度:250





[器材] 佳能数码相机【佳能 40D】
[参数] 光圈: F/5.6 快门:1/125 焦距:380 毫米 感光度:100


上两图都发在那个长炮贴中