总是说定焦强过变焦，也听说过现在的牛变能抗衡（非牛）定焦。 周末有空，试验了一下，XZP和85 1.8 在几乎同等环境下，光圈都用2.8。 初步结论是XZP在细节和锐度（分辨力）上都要明显胜出。
没有尝试85 1.4D，但有人说和1.8在2.8光圈下差不多。 不知道XZP能否胜出85 1.4，要是能胜出，不考虑重量和体积的问题，真是不错的镜头。方便实用太多了，画质还好。就是不便宜，当然85 1.4也不便宜。

这个问题我过去论坛上问过，感觉很多人都是凭感觉回答的，没有真比过的。 现在心里总算有点数了。

但是器材终究是器材，没有好的moment，没有好的生活情趣，还是出不来让人感动的照片。

85 1.4D的解析力肯定是不用讲，非常的好，不过轻便是85 1.4
DZP方便些，我比较喜欢长焦的虚化，F1.4的弱光效果好，所以啊，很难取舍，最好两个都要吧，看情况使用，想轻便的时候用85 1.4D，想方便的时候用XZP

楼上的朋友，上面一句前后我看不懂，下面一句也看不懂 ：） 呵呵。
第一句，你说的哪个是XZP, 哪个是1.4？ 第二句话，你是再说DZP 还是说1.4? 呵呵。

如果我估计正确的话，你是要说：
XZP的解析力肯定是不用讲，非常的好，不过轻便是85 1.4
XZP方便些，我比较喜欢长焦的虚化. 但是 85 F1.4的弱光效果好，所以啊，很难取舍，最好两个都要吧，看情况使用，想轻便的时候用85 1.4D，想方便的时候用XZP

对么？ 呵呵

如果这两个头都没有的话,第一个应该上的是XZP,不用考虑.

沉得好快，看来大家对这个都没啥关心的啊。 应该改题目，牛变 与 定焦。

上几张对比图看看

我比较喜欢85 1.4d 小竹炮我一直扛着确实有点累

其实也还好。我周末大半天挂着它，没觉得什么。就是有点长， 惹眼了点。 但能和被摄物体和人物保持距离，抓拍到自然的表情。

我有小竹炮 又新买了85 1.4G 呵呵 都喜欢

1.4G啊， 这个应该超越70-200了吧，但到底超越多少就不知道了。 我猜想应该是保持70-200的水平，但是做到了1.4的大光圈。 如果他们都在2.8光圈下，不知道差距有多大。 如果不大，真的是为了那多出来的光圈买单了。