恩，这个帖以前也有学习，不过不是同一环境同一角度拍摄的照片很难比较，我想您说的17-55在某些环境下（比如弱光）表现比15-85好是肯定的，但是15-85也有自身的优点，在这两个头子之间的取舍应该依据对光圈的需求程度，如果不是很多要用到2.8的话，我还是坚持认为15-85是合适的选择。

当然，话说回来，这个问题是没有标准答案的，两个头子的定位价格都不一样，强行比较没有很大意义，我想我们也没必要继续争论下去了。您使用17-55，我使用15-85，都用的很开心，都享受着摄影的乐趣，这是最重要的，器材并不重要，我们就各自各精彩吧，希望以后能继续多与您交流。

我是出28-70 2.8L入15-85的，觉得最大的特点是均衡，最大光圈完全可用，收两档边缘画质就上来了，风景旅游最佳选择，和28-70L比过，锐度完胜，色彩差别不大，后期调整都差不多，唯独暗光下28-70的优势的确明显些，无论是油润的色彩还是细节表现这个十年的老头子很给力。当时有试过17-55，2.8可用，但是收光圈才完美，收到3.5和15-85差不多，边角还不如15-85，主要是焦段一寸广一寸强，而且17-55的价格可以让我15-85加上50 1.4，这个组合我相信风景和人像是17-55都比不了。还有无忌评测很多人提到17-55的逆光不太好，也是我打退堂鼓的原因。
不是17-55不好，主要是性价比不高。

路过

最大的问题是4000多贵了，加点钱可买红圈了

汗，LZ买之前一定要多在网上了解下信息啊。。15-85居然也被停产了。。店员真强，给你一只10年前的镜头你也敢要？。

今天2手15-85入手，去年4月的。原来的主人也是爱惜之人。镜头成色相当不错。3k9收的，下周去福建旅行，好好拍些给各位指点下。