几个月前做了个小白兔和228的简单测试，被评为精华帖，且被蜂鸟测评版引用，因此大受鼓舞。私测虽引起了
不小争议，但我还是坚持认为实践是检验真理的唯一标准，因此决定将私测进行到底。
小白兔和228测试详见：http://bbs.fengniao.com/forum/showthread.php?p=34192360
　　本次测试主题是分辨率，测试对象是ISO12233分辨率测试卡。这次我打印了ISO12233分辨率测试卡。
为保证测试准确，采用打印机为照片级喷墨打印机分辨率为2880dpi，采用反光度不高的照片质量打印纸，A4大小打
印了一张发现最高分辨率不能满足要求，因此采用将标板分为3部分分别打印在粘贴到一起的方法，得到了大小为：
450mm*270mm的标板。标板原件分辨率为9207*5886。 我曾尝试用宽幅激光打印机打印A3大小，但实际看效果不好，
最高分别率处已不能分别线条，也尝试用照片纸打印但反光大影响拍摄。
　　通过这次亲身实际测试，我对器材及拍摄技巧的理论有了更深刻的认识。本次测试主要分以下几个部分：

　　第一部分：镜头分辨率测试，详见：http://bbs.fengniao.com/forum/1993985.html

　　第二部分：不同拍摄方法对分辨率影像测试，测试采用同一相机同一镜头同一焦段同一光圈，分别进行实时取景放大10倍、
自动对焦拍摄，反光板预升、不预升拍摄，不加UV和加UV、不同感光度测试、不同风格模式测试。详见：
http://bbs.fengniao.com/forum/1996524.html

　　今天测试了最后一部分：
　　第三部分：低像素相机与高像素相机分别使用低分辨率和高分辨率镜头对比拍摄。
下图是ISO12233标板截图示意图：

首先测试350D + 18-55 F3.5~5.6 II
(注意是二代不是最新的IS版)，测试18段-24段-55段
下面是18段各光圈测试图，需要说明的是350D没有LV功能本身AF精度有限，
我每张拍了4张选最清晰的，最大光圈可能由于焦点影响结果，其他的可以供参考。
当然上架、反光板预升、快门线那是必须的。

18-55 18mm-2

18-55 18mm-3

18-55 18mm-4

插楼，LZ继续，支持

18-55 24mm-1

18-55 24mm-2

18-55 24mm-3

18-55 55mm-1