画质？？？？？

数码的世界没有画质，只有信号，同样像素的信号总量一致，也就是说，包含的元信息数量一致，如果同样出无压缩原数码流格式的RAW格式，连字节数都一致。。

不知道您说的画质是啥概念。
在数码世界里只有0和1，像素一致，0和1的总数是固定的。

好吧，就用你的话，“成像质量”二者谁好？

我们可以把一个像素理解为一个点，这点表现在计算机能识别的信息里是一个数值，这个数值里面包含了亮度，红，绿，蓝三个参数的具体值，比如说，红102，绿35，蓝200，这三个值合起来就得到了一个色彩，按255级别划分，这个值最小是0，最大是255*255*255=16581375，也就是说是从1-16581375的一个值，在包含一个亮度值，就可以真实的代表感光点感觉到的色彩和亮度了，那么按造从左到右，从上到下的顺序把这些像素点合成个长传的数值，就是一张照片存储在计算机中的数据，比如说是20M吧，然后计算机吧这个值在显示器上按逆序列还原出来，你就可以看到这些像素构成的一幅图片了

这样解释，你明白了么，所以，这里面没有画质的定义。

要比较就要先设定约束条件，否则截取全幅成像中的一个平方厘米和C幅成像的一个平方厘米，上面的像素确实一样。

用同样的镜头、拍摄同样的景物、同样比例成像（景物在片中比例大小相同），才有得比较。

数码照片，所有的照片都是一个字符集，对图片的后期处理，就是改变这些每个像素的具体值，就可以得到不同色彩的，不同亮度的图片，原理上说，如果你能够精确的调整每一个像素，那么你可以再图片上做任何的处理，当然了，你没有这么大的时间来改造每一个像素，你只能调整其中的比例关系，这就是为什么普通的图像处理软件只能处理亮度，色彩饱和度，对比度，阴影了等等，这些都是按比例来对所有像素进行调节的，画图工具可以理解为对其中部分像素做一个改变，真正想在像素单位级别上做处理，技术是一个方面，关键是你没有时间对每个像素进行处理，1500万像素，你一个一个数过去就要很多年吧

别拿这么初级的东西出来卖弄，首先要告诉你像素不是一个点，是一个区域红蓝绿感光的平均结果，区域越大得到的光电信号越多越准确，你明白了吗？

这个前提下，同样的视角，也就是说，照片拍摄的范围一样的前提下，全画幅的清晰度，或者说像素密度比APS-C的高，但是你真的需要放大到那么大么？？？？

关键问题再这里

哈哈，我不解释了，您老啥都门清，行了吧。

88

其实我想说的是：大家只是把复杂的概念通俗化，就是全幅的画质比APS-C画幅好，有人非要较真。
前面已经给出条件了，同样的像素全幅和APS-C哪个画质好

我就楼主不明白的事情解释说明下怎么救叫卖弄了，你个狗东西怎么乱扣帽子，你素质真是低级，混账玩意。